面板数据的模型确定问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本人用的是14年的五个地区的数据，有四个解释变量。
根据Hausman检验显示是固定效应，通过S1、S2、S3计算F值得出是变系数模型（截距和系数都要变），但是很多指标都不显著，但是用混合模型（截距和系数都不变，等同于OLS）的结果就很好。我该怎么选取模型呢？是根据模型选取方法选择模型还是根据回归结果的好坏呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：面板数据 模型确定 Hausman检验 hausman ausman 面板数据模型 模型确定 变系数模型

木头人木头人 发表于 2015-5-18 10:27
本人用的是14年的五个地区的数据，有四个解释变量。
根据Hausman检验显示是固定效应，通过S1、S2、S3计算F ...

比较混合ols回归和固定效应模型哪个更好～

xddlovejiao1314 发表于 2015-5-18 10:29
比较混合ols回归和固定效应模型哪个更好～

就是混合回归（截距和系数都不变）的结果比固定变系数（截距和系数都要变）和固定变截距（截距变，系数不变）的都要好。。。不知道该按照什么来选择了

xddlovejiao1314 发表于 2015-5-18 10:29
比较混合ols回归和固定效应模型哪个更好～

就是混合回归（截距和系数都不变）的结果比固定变系数（截距和系数都要变）和固定变截距（截距变，系数不变）的都要好。。。不知道该按照什么来选择了。
以前是学统计的，第一次做经济类的数据分析，可能对数据上有点过于纠结，感觉有时候经济意义比模型这些到底确定下来是什么更重要，求大神指点指点

木头人木头人 发表于 2015-5-18 10:38
就是混合回归（截距和系数都不变）的结果比固定变系数（截距和系数都要变）和固定变截距（截距变，系数不 ...

有检验啊～做固定效应模型(不加robust)，结果最下方有个F值，看那个值对应的p值显著与否，判定哪个方法更好。

xddlovejiao1314 发表于 2015-5-18 11:01
有检验啊～做固定效应模型(不加robust)，结果最下方有个F值，看那个值对应的p值显著与否，判定哪个方法更 ...

意思是不能单纯的看确定的是什么模型，而是要看哪个模型的结果好就用哪个麽？

木头人木头人 发表于 2015-5-18 11:03
意思是不能单纯的看确定的是什么模型，而是要看哪个模型的结果好就用哪个麽？

混合OLS回归，固定效应模型，随机效应模型，三者用哪个好，是有相应的检验的，不是人为主观认定哪个显著结果多，就用哪个。建议先去看看三者检验原理，可看陈强老师《高级计量经济学及Stata应用》，书上有相关章节。

我也遇到了同样的问题，求高手指点，我的面板模型中好多指标不显著，怎么办

同问。。。。。。。。。。

同问。。。。。。。。。。