请高人指导一下，这个面板数据该如何处理。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一、我已做的：
1、录入数据的处理。数据原为非平衡数据，为了便于处理，我将所有没有数值的横截面观测值均设为0，因此录入时设定为平衡数据。
2、样本分组。我按照三种方法进行了分组，依次分为长、短，强和弱，高、中和低，主要目的在于对不同特性的样本进行比较研究。
3、对总样本和三种方法获得的子样本做了回归分析，并做了F检验和Hausman检验。

二、需要高人指导的：
1、上述做法是否合适，或者哪些合适，哪些不合适？
2、作为一个比较严谨的实证研究，还应该对数据进行哪些必要的处理和检验，如何检验，在EVIEWS中如何实现？
3、对于分组后的子样本，如果Hausman检验判定总样本适用随机效应，而子样本判定结果却适用于固定效应，模型的不一致将使对结果的比较研究无意义，这个问题该如何解决？


请各位高人不吝赐教，急。。。
谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：面板数据 Hausman检验 hausman ausman EVIEWS 数据 面板 高人 指导

没有必要吧非平衡面板通过加0补成平衡的 分组是没有问题的 只是不知道你这个是什么类型的面板数据 你这里的高 中 低，长 短 强是根据什么分的 一般研究中国31个省的面板数据 都是分成东 中 西三部分 目前eviews还做不出面板的异方差 自相关 截面相关等检验 这个只有在stata里面才可以实现 至于你说总体和分组选择的是不同类型的模型 这个很正常

二楼的兄弟还在线吗？我感觉你很专业，如何方便的话，请加入我的MSN：kapelee@hotmail.com.急。谢谢！