面板数据三个模型的选择与比较问题

1、混合效应模型、固定效应模型和随机效应模型只能三选一吗？
2、现有样本3年×31个地区，需要做三次面板回归。总体和两个分区，如果这三次的模型选择不一致，比如两个固定效应，一个随机效应，请问得到的系数可以比较吗？
3、另外，一个回归的混合效应显著性、符号较好，但是F检验拒绝了混合效应，Hausman检验拒绝了固定效应，那我应该使用随机效应吗？

1.固定效应和随机效应可以同时列出
2.不同模型给出的结果不具有可比性
3.不能采用混合效应，其余的两个只要能解释都可以。

面板数据的混合效应回归是不是等价于截面数据回归？

截面固定效应吗？t太短了吧？

jinyuguo 发表于 2017-1-4 21:30
截面固定效应吗？t太短了吧？

是 但是没办法 不能再添加年份了。

混合估计吧，将其看作扩展的横截面数据即可。用面板分析太勉强了

jinyuguo 发表于 2017-1-5 08:44
混合估计吧，将其看作扩展的横截面数据即可。用面板分析太勉强了

嗯嗯 是短面板吧，因为是普查数据，所以可以用的只有1990、2000和2010。
短面板的话比较偏向截面，时序自相关是基本没有的，但我不知道要不要关注截面自相关呢（也就是空间自相关）？我算了莫兰i，完全不显著，也几乎等于0，是不是这样就不用使用空间面板了？
还有就是我的短面板存在异方差，用xtreg。。，fe回归后 xttest3检验的，异方差严重。我原先使用vce（robust）来修正异方差，但是我后来发现gls的效果更好，请问我可以选择gls来修正异方差吗？

通常情况下，面板模型仅考虑个体固定模型（网页版SPSSAU默认提供的FE模型）。如果说希望考虑时间效应，可选中‘时间固定’复选框。针对时间固定效应的检验上，建议可先使用‘计量研究’->‘OLS回归’，将时间作为虚拟哑变量纳入模型中，如果时间项基本均呈现出显著性，说明可以考虑时间效应。反之如果时间项基本没有呈现出显著性，那么可不考虑时间效应（面板模型分析时，绝大多数情况下均不应该考虑时间效应）。