必须对黎明的不当言论和机会主义思维进行严厉批判！！

crj302 发表于 2015-5-19 23:08
睁着眼说瞎话，你还是好好想想吧。

以下是您和黎明的“对打”，有结果吗？？？


因为黎明的机会主义思维，您拿他没办法了。

lm0600 发表于 2015-5-19 19:54
抽象劳动，只是对劳动同质性的另一种表达而已。

我言尽于此，我估计你的脑子理解不了了，我就不再白费 ...

好借口，可惜用的多了，也就烂了。

clm0600 发表于 2015-5-19 19:54
抽象劳动，只是对劳动同质性的另一种表达而已。

我言尽于此，我估计你的脑子理解不了了，我就不再白费 ...

我言尽于此，我估计你的脑子理解不了了，我就不再白费力了。
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
你应该把这句话加在当初的高考试卷上，保证阅卷老师会多扣你几分。

crj302 发表于 2015-5-19 20:05
我言尽于此，我估计你的脑子理解不了了，我就不再白费力了。
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、 ...

你确实理解不了，你缺乏正常人的思维能力。

同一事物具备的二重性，你居然能理解成了其中一个生出另一个，这需要智商低到一定程度才行。

crj302 发表于 2015-5-19 23:11
百无一用是书生。资本论使得利益分配回到了奴隶社会，只有工奴和农奴，你看不到，还要摇旗呐喊，你真是枉 ...

《资本论》哪有这能耐？？怎能“使得利益分配回到了奴隶社会”，还“只有工奴和农奴”呢

是用固化的宗教的思维来思考《资本论》了吧。

crj302 发表于 2015-5-19 23:16
·孔子《论语·宪问》:“以直报怨,以德报德.
他已经是论坛一害了，你还想助长气焰吗？

您知道，黎明的


你确实理解不了，你缺乏正常人的思维能力。

同一事物具备的二重性，你居然能理解成了其中一个生出另一个，这需要智商低到一定程度才行。


大言不惭的话，错在什么地方？？

crj302 发表于 2015-5-19 23:16
·孔子《论语·宪问》:“以直报怨,以德报德.
他已经是论坛一害了，你还想助长气焰吗？

哪里是助长黎明的气焰呢。

楼主的设帖的楼盘主题，您没有看到啊！批判啊！！

crj302 发表于 2015-5-19 23:27
劳动，具体劳动，抽象劳动，这是几重？如果抽象劳动与劳动合并才能变成两重，劳动已经是具体劳动的定义了 ...

好梦牛人睡！！

黎明的说法{:3_50:}


任何一件衣服，都是具体衣服，也是抽象衣服——具有衣服共同具有的性质。
任何一个人，都是具体人，也是抽象人——具有人的共有的性质。




是如何错的！！{:3_52:}留給３０２一族考虑了，您不是来找老师的吗。明天中午以后，我来給您解答黎明是如何错的。

因为，我看你是绝对不知道的，————也是因为黎明绝不认可你的任何解释。

当然，你有什么好想法，也可以提出，说不定，赛过老师呢！

xuguw 发表于 2015-5-19 18:44
学术的讨论从基础的价值理论开始，本楼的这些讨论，有没有譬喻和想象呢。

有没有建立在错误的现象描述 ...

您啊，我批评某人的学术是譬喻和现想象，你却说我说你是想象和譬喻！