楼主: nlzltd
1720 2

[财经时事] [原创]经济学家的高论:中国应赶快购买美债 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2828 个
通用积分
0
学术水平
16 点
热心指数
18 点
信用等级
10 点
经验
1315 点
帖子
142
精华
0
在线时间
28 小时
注册时间
2007-5-25
最后登录
2010-12-9

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
据《东方早报》消息,近日中国国际金融有限公司(中金公司)首席经济学家哈继铭表示,中国当前应购买美国国债,且越早越好。哈继铭称:这样,当其他国家也开始购买时,中国将受益于债券价格的上升和美元可能的升值。
上述经济学家的高论令人大跌眼镜!人们不禁要问:从认识根源来看,美国次贷危机的本质不正是风险面前的盲目乐观吗?不正是过度投机心理的表现吗?
前事不忘,后事之师。日前香港区全国政协委员刘梦熊就在《我为人民鼓与呼》中说,美国两家抵押机构“房利美”、“房贷美”崩盘引发金融风暴震撼全球,而中国竟然是这两家抵押机构名列榜首的外国债权人。中国财金当局将五分之一以上外汇储备即三千七百六十三亿美元投入“房利美”、“房贷美”,这一愚不可及的做法更是震惊中外。从事这一行都知道,外汇储备的投资就不能有风险,更不能有高风险,安全第一,稳健至上。其次是分散原则。同样是亚洲大国印度,印度“房利美”、“房贷美”债劵持有量才二千三百万美元而已,中国是印度的一万六千倍。这样投进“房利美”、“房贷美”太没道理了。刘梦熊指出,中国买的是高风险,比例又这麽大,这太不寻常了。这是谁建议这样做的,谁论证的,谁拍板的,谁批淮的,谁去实施的,其中究竟有没有黑幕,按国际金融交易惯例,购买债券、股票的中介有佣金可收,佣金是百分之二点五,三万亿的百分之二点五,就是七百五十亿,所得的佣金流向如何,有没有人以权谋私,中饱私囊。
刘梦熊说:“我不明白,究竟是外汇管理局的问题,还是财政部的问题,还是中国人民银行的问题?外汇储备的投资运作有哪些专家论证?决策民主化科学化如何体现?流程如何?有无权力制约机制设置?这麽大损失,如果有黑幕的话,有里通外国的话,是不可饶恕的犯罪。应有人对此丢乌纱帽甚至人头落地。中央应从决策、操作乃至监管、制约机制,直到外储投资方向、原则来个通盘检讨。”刘梦熊疾言厉色质问中央财金当局有关拍板人:你们这班败家子哪里来这麽大的胆子,拿国家人民的钱来买天文数字的“房利美”、“房贷美”股票。现在“房利美”、“房贷美”基本上已破产,你们如何向全国人民交代?如此离谱决策有没有黑幕?
刘梦熊的义正词严、刘梦熊的逆耳忠言引起了广泛的思考。是的,灾难固然不幸,但在灾难中不汲取教训、不悬崖勒马不是更大的不幸吗?如果一项投资决策的依据仅仅是获利的可能性,按照这样的逻辑,“当其他国家也开始购买时,中国将受益于债券价格的上升和美元可能的升值”;当其他国家不跟风购买时,中国不是将受损于债券价格的下降和美元可能的贬值吗?不是买得越少越好吗?
“哈经济学家”能向亿万纳税的老百姓回答这个问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学家 经济学 首席经济学家 中国人民银行 美国次贷危机 中国 经济学家 高论 原创

子曰:“有德者必有言,有言者不必有德;仁者必有勇,勇者不必有仁。”
沙发
swujason 在职认证  发表于 2008-10-16 08:58:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我是经济学盲,小心问一句:难道要把我们的优质资产去置换成劣质资产?!用较好的流动性换来较差的流动性?!专家都是这样干的么?

使用道具

藤椅
testman 发表于 2008-10-16 10:43:00 |只看作者 |坛友微信交流群

佩服刘梦熊的胆识,说的问题很深入,决策民主化科学化如何体现?。。。。这个问题肯定上头很不是滋味!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 18:55