关于中国经济未来20年8%增长潜力的讨论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

     中国在2008年的人均收入按购买力平价相当于美国的21%。而这一收入差距表明中国存在很大的后发优势。2008年中国大陆相对于美国的情况类似于1951年的日本、1975年的中国台湾、以及1977年的韩国。日本在1951-1971年间的GDP增长率为9.2%，中国台湾在1975-1995年间为8.3%，韩国在1977-1997年间为7.6%。因此中国存在着20年8%的经济增长潜力。
     首先，中国经济增速不仅取决于中美的人均收入差异及其所反映出的技术差异，也取决于美国本身的经济增长速度，收入差异（技术差异）决定的是相对经济增速。美国在战后的五六十年代是经济增长的黄金年代，因此上述三个经济体中也是日本增度最快。美国在2008年以后20年的经济增速是不确定的。因此即便相对经济增速（由技术差异决定）能确定下来，绝对的经济增速也难以确定。
     其次，中国大陆与日本、中国台湾、韩国不同的一点是，中国的人口规模远远高于上述三个经济体。中国过去35年以及日本、台湾、韩国二十年的经济高速增长都依赖于贸易的高速增长，对外贸易占GDP比重较高（对GDP贡献高）。而随着中国经济总量逐步赶上并超过美国，对外贸易占经济比重必然不如中国前35年或日本、台湾、韩国高速增长时期的对外贸易比重高。因此或许也难以获得8%的增长潜力。
     关于未来20年中国经济增速的预期及其影响因素，希望大家积极讨论！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：中国经济未来 中国经济 经济增长速度 GDP增长率 购买力平价 中国经济

不赞成楼主观点，目前中国达到每年7的水平都很困难。

李攀 发表于 2015-5-22 23:11
不赞成楼主观点，目前中国达到每年7的水平都很困难。

  原因是什么？请赐教。

accumulation 发表于 2015-5-22 23:12
原因是什么？请赐教。

个人的看法：第一，本身经济总量已经很大了，基数越大，增长的幅度肯定会缩小的，怎么可能一直保持8呢？第二，中国7的水平也是不得了，对世界经济增长贡献很大的。第三，第一季度加上各种节日消费不到7，说明保7很困难。第四，中国过去一些促进经济增长奇迹的因素慢慢丧失了。第五，中国现在正在调整经济结构，有一个过渡期。经济新常态已经定调了。第六，按照发达国家经济发展过程来看，中国经济增长速度递减是必然的。毕竟已经快速增长36年了。高涨、衰退、复苏，必然的过程。


个人的看法，不一定正确。交流而已。

李攀 发表于 2015-5-22 23:23
个人的看法：第一，本身经济总量已经很大了，基数越大，增长的幅度肯定会缩小的，怎么可能一直保持8呢？第 ...

嗯，谢谢~！个人认为中国经济高速增长可以持续的原因主要有以下几点：
1.中国与前沿发达国家的技术差距依然很大，后发优势依然很明显；
2.中国经济转型的调整过程中，经济增速下降时必然的；然而，如果中国能将自身经济增长的引擎从出口向投资与消费，特别是消费方面转换，则未来中国经济增速还是可以期待的；
3.回顾中国经济高速增长的30多年，中国经济增长中的全要素生产率增速未出现明显下滑，这说明中国的经济增长模式是可持续的全要素生产率增长模式，因此，中国经济目前仍处于追赶周期中的高速增长区段；
4.中国ZF的政策对经济增长有一定的推动作用，如一带一路、亚投行、中国对非洲的基础设施投资等战略，有助于中国经济的高速增长。

1.中国与前沿发达国家的技术差距依然很大，后发优势依然很明显；我最近刚写完技术差距理论一篇论文。对此保留意见。

2.3.4.条楼主说的有道理。

我今晚听了一个讲座，复旦大学教授，维森老师，提到中国未来挑战很大，对于中国未来经济增长保持悲观、不看好态度。

8%?怎么测算出来的？

李攀 发表于 2015-5-22 23:56
我今晚听了一个讲座，复旦大学教授，维森老师，提到中国未来挑战很大，对于中国未来经济增长保持悲观、不看 ...

请问有讲座的视频或内容的链接吗？谢谢！

如果采用竭泽而渔的方式，也许能达到8%，不过我认为实际不可行。