博士学位论文盲评意见，方差真大！有的意见真是非常业余。

蜉蝣天地 发表于 2015-5-26 08:48
不是啊，今年才毕业呢。前辈，你工作多少年了哈？

前辈谈不上，工作3年了。

ry0224 发表于 2015-5-26 09:02
楼主对自己论文很有信心，不过论文也就像一场比赛节目，虽然表演的非常好，但并不是每个评委都会赞扬你的表 ...

确实是。但前提是，评审有过硬的专业水准。

wobushita 发表于 2015-5-26 09:05
前辈谈不上，工作3年了。

已经工作3年了。那就是前辈了呀！前辈好！

我当年答辩的时候才奇葩呢，某大牛自己学生外审未果，没脸面，就使劲贬低别人，说什么有时候优秀和不及格其实是一个水平，不使劲说你们显得我们老师没水平，哈哈。当时我也很计较，毕业了也没人看你的博士论文，确实不用太计较。能毕业就行，无所谓了。

我的论文还是别个搞什么市场什么营销 企业管理的给我审的
其实很多博士生导师水平 你是知道的
给我评分最低的那个审稿人 发的论文还不如我的 居然还是博导
别个至少全部给良好以上，他居然给了我两项是合格的。

唉，这年头啊。。！

博士论文一般是研究前沿问题，各种观点都有，顺评审专家的，自然评审高，逆评审专家的，你懂的......

严重赞同还是业界导师给出的意见最中肯，当时两个业界导师（一个期货资管、一个证券资管）都给了我优，一个海龟学界老师给良，唯独某个土鳖学界老师企图给我不合格（因为和我导师的个人恩怨）。严重鄙视不学无术道德败坏的高校老师，尤其是复旦管院的个别土鳖

博士论文外审就是接受同行审核，无论意见好坏也是意见，合理的就接受，不合理的就忍受，大家都在同一条件下接受审核，总有不同意见。