发帖
雷达卡
观点：北大剧星风采大赛—————《关于今晚剧星的几个想法》
刚刚骑自行车回到宿舍，一路上听着一同回来的陌生伙伴讨论剧星的结果，自己也想
趁热说两句。在园子的第三年看的第三次剧星，绝不是一个专业的评论者，只是众多愿意
排票的普通观众之一。今晚剧星给我的感觉是：作品总体不错，较去年有所下降；除了作
品以外，其余槽点满满啊。
先说几个不关作品事的槽点：两位全场在搅基的男主持，笑话真的不太好笑，而且最
后颁男配角奖时为什么要把准备和获奖者合影的嘉宾赶下去……两位女主持还好。然后是
评委，我记忆中与作品实质内容有关的点评似乎只有两个：关于《疯月亮》的点评和关于
《鼠猫》舞美布景的建议。其余的点评都是在水……没有出现独到尖刻的点评，说实在的
我有些失望。毕竟我知道大家都为这些作者演员们的才情和努力感动，但是评委的点评能
不能有点建设性……
再说说我对结果的感受：失望。听到男配女配男主女主等单项奖的归属时我和朋友还
是挺赞同的，《寻剑》的小三儿、《过了就毕业》的学得好、《鼠猫》的展昭都给出了具
有张力、完成度较好的表演。但是，当我们听到冠军归属时，我们其实是拒绝的。一路上
回来听到的许多小伙伴也是拒绝的。我猜想另外三个剧组输给了一群人的狂欢之后，再夜
宵里相互鼓励。对此我想说，抱抱，尤其是疯月亮剧组。
lz不是专业评委，看剧也不多，所以只是简单说说自己看剧的感受，且不希望伤害的
任何一个剧组的感情，因为他们的才情和努力都是真的。《疯月亮》是lz在四部作品里最
喜欢的一部，它呈现了较为完整的叙事，讨论了诸多深刻的问题；不过情节安排上有时候
略显杂乱（如讲相声），人物较多从而难以在有限的时间里对每个人物都完成充分的塑造
。《寻剑》是一部有想法的作品，像评委说的一样，演员在克服了巨大舞台虚空感的情况
下完成了表演是非常值得赞赏的。同时它的配乐、舞美、台词、人物表演都显示出了做话
剧的严谨态度。但是这个剧可能存在的大梗是：观众看不懂。lz说实在的也没看懂。前半
部分有些拖沓，剧情推进较慢，容易走神。而后半部分变得有意思后节奏却很快，戛然而
止。在两位搅基主持东扯西扯耗时间等算分时，我身后的小伙伴一直在说：把话筒给寻剑
剧组吧，让导演解释一下他们想说啥。
《鼠猫》是一部完成度较高的作品，lz很喜欢穿插其中的幽默感和走心处理的武打场
景。它完成了lz认为话剧需要具备的基本要素，但是细节都有待提升。lz认为它还是担得
起亚军的名次的。《过了就毕业》是一部典型的毕业戏，从在复赛看过它的朋友们那里l
z得知，“就是一部毕业戏”。当知道同场竞争的对手里面有一部毕业戏时我相信其它三
个剧组心里可能都有点烂烂的。毕业戏最容易让人感受到亲切和制作走心，但是如当年点
评《没想好的间隔年》的评委所说：追求共鸣不能压过作品的思想性和创造的可能。我看
到的《间隔年》是做到了这三点的：有梗共鸣，想了问题，有所创意。《过了就毕业》可
能做到了第一点和第三点，但第二点lz没有感受到。我们跟随一群我们将成为的人重温了
园子里的生活，被学霸训斥了我们的弱点，在又红又圆的清华礼堂唱了《燕园情》；但是
，它的呈现形式是缺乏话剧的紧凑性的，它的梗还是老梗翻新打包放送，它的人物和情节
塑造不免狗血和突兀，而且有些价值lz不太能苟同。
所以，当最终的结果终于在冗长的评委扯淡和主持人扯淡中宣布的时候，我和朋友确
实拒绝了：我们认为评委没有能够从话剧艺术的角度来完成这一次评审。的确，毕业万岁
，但不能只是开心就好。当体现出思考和艺术创造的作品不能得到应有的认可时，只怕整
个比赛的bigger都拉低，更多的人会拒绝了。
最后给今晚所有付出的人点赞。patpat《疯月亮》。睡了。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
