扩大内需的唯一方法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

人或机械通过消耗能源从而改变资源以满足人的物质需求，这就是财富产生的过程。人做的机械劳动可以由机械代替。机械可以越来越发达。

生产力即生产商品的能力，人口的数量不可能无限增多，所以生产力的发展主要靠发展机械。而机械排挤劳动，机械的发展使就业岗位减少，这就是生产力与消费能力的差距越来越大。

应该如何提高社会消费能力？美国选择了贷款，这确实起到了暂时提高消费能力的作用，这也是美国前几年经济持续增长的原因，如果美国当时不实行低利率那会使危机来的更早。可是借钱总是要还的，贷款消费会使以后生产力与消费能力更大的差距。货真价实的财富摆在那里确实泡沫，这正是私有制的悲哀。

究竟如何才能提高社会消费能力？通过税收给每个人无偿、平均的发钱。这样才能真正使社会消费能力随着生产力的发展而提高。

无偿的发钱看似幼稚，反对者主要顾虑两点。一是通货膨胀，二是劳动积极性降低。通货膨胀主要因为货币发行过多引起，通过税收发钱不增加货币的流通量，所以这点顾虑是多于的。劳动积极性主要取决于劳动与否的收入差距，给每个人平均的发钱，付出劳动的人会从市场上得到更多的收入，所以第二点顾虑也是对于的。

现在美国由金融危机避免经济危机就要宣布以前的贷款统统不要，这样可以保住已经创造出来的财富。

避免危机只有一种法——无偿的发钱。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：扩大内需 劳动积极性 通货膨胀 金融危机 持续增长 扩大内需

晕  这招也有人出哈  简直佩服的五体投地呀

以下是引用huxilong在2008-10-17 22:20:00的发言：

生产力即生产商品的能力，人口的数量不可能无限增多，所以生产力的发展主要靠发展机械。而机械排挤劳动，机械的发展使就业岗位减少，这就是生产力与消费能力的差距越来越大。

这段话的前提条件是假设了：失业人口不会自己去当老板，从而提供更多的就业机会。

事实上，长期失业的人什么都不干，是很少的，大多都会去搞搞小生意什么的，同时继续领救济金，在政府那里还是一个失业人口。

生产力的强弱和消费能力强弱之间没有负相关的关系，甚至可能是正相关的。看看今天普通老百姓的消费能力，再看看500年前普通老百姓的消费能力就知道了。

  危机的前兆总是虚拟经济率先暴露，即使金融危机发生，也决不能使其发展蔓延之实体经济，所以，限制或者暂时停止银行与个人之间发生直接的货币流通是最好的办法，20世纪初的金融危机，美国曾经采取过。

[此贴子已经被作者于2008-10-17 23:17:48编辑过]

把市政府大楼炸了重盖.

即可以拉动内需,还可以拉动GDP,更可以来把潜规则,同时还可以促进就业.当然,理由是改善工作环境,促进工作效率.一箭五雕.

[此贴子已经被作者于2008-10-18 8:14:14编辑过]

不如每人自己印更实际

以下是引用nofear在2008-10-17 23:11:00的发言：

这段话的前提条件是假设了：失业人口不会自己去当老板，从而提供更多的就业机会。

事实上，长期失业的人什么都不干，是很少的，大多都会去搞搞小生意什么的，同时继续领救济金，在政府那里还是一个失业人口。

生产力的强弱和消费能力强弱之间没有负相关的关系，甚至可能是正相关的。看看今天普通老百姓的消费能力，再看看500年前普通老百姓的消费能力就知道了。

除非人人都是老板、都有机械，机械的发展对社会购买力的影响才不会太大。随着机械的发达、生产力的发展，极少数人就可以生产出能够满足全社会需求的某种物品，所以老板不可能很多。失业人口也许会自己当老板提供更多的就业岗位，但这些就业岗位也会随着机械的发展而消失。

机械可以让一个人失业，这个人可以找到其它工作岗位，然后机械又取代了他找到的工作，再然后他又去找其它工作……。在这个失业－就业－再失业的循环中生产力可以得到无限的发展，这里面蕴含着一个问题，就是当机械取代了一个人的工作岗位时，这个人还应不应该拿到工资？

在社会主义社会，人们不是为自己找工作，而是为生产能力无穷大的机械找工作。资本主义的特点是社会化大生产的出现。共产主义的特点是自动化机械的普遍应用。

生产力的强弱和消费能力强弱之间没有负相关的关系，甚至可能是正相关的，今天老百姓的消费能力当然比500年前大，但随着生产力的发展，如果不进行调控，生产力与消费能力之间的差距一定会越来越大。

以下是引用tclki99在2008-10-18 8:10:00的发言：

把市政府大楼炸了重盖.

即可以拉动内需,还可以拉动GDP,更可以来把潜规则,同时还可以促进就业.当然,理由是改善工作环境,促进工作效率.一箭五雕.

炸了重盖，先盖成5层的，再炸了盖成4层的，再炸了盖成老样的。这样更可以促进就业拉动内需。

当年罗斯福新政就有一条是兴建公共工程，这些公共工程不一定多实用，措施的主要目的是提供就业岗位以提高购买了。提高购买力还要找个借口吗？为什么不能无偿的罚前？哪怕每人每年一块钱。

以下是引用huxilong在2008-10-21 21:36:00的发言：

除非人人都是老板、都有机械，机械的发展对社会购买力的影响才不会太大。随着机械的发达、生产力的发展，极少数人就可以生产出能够满足全社会需求的某种物品，所以老板不可能很多。失业人口也许会自己当老板提供更多的就业岗位，但这些就业岗位也会随着机械的发展而消失。

机械可以让一个人失业，这个人可以找到其它工作岗位，然后机械又取代了他找到的工作，再然后他又去找其它工作……。在这个失业－就业－再失业的循环中生产力可以得到无限的发展，这里面蕴含着一个问题，就是当机械取代了一个人的工作岗位时，这个人还应不应该拿到工资？

在社会主义社会，人们不是为自己找工作，而是为生产能力无穷大的机械找工作。资本主义的特点是社会化大生产的出现。共产主义的特点是自动化机械的普遍应用。

生产力的强弱和消费能力强弱之间没有负相关的关系，甚至可能是正相关的，今天老百姓的消费能力当然比500年前大，但随着生产力的发展，如果不进行调控，生产力与消费能力之间的差距一定会越来越大。

当老板不一定要有机械。当老板就要有机械，那是马克思时代的思想了。现在，在一个产业链上，生产者甚至只能分到产业链总数得很小一部分，常常少于20%。更多的钱是被经销商赚掉了。倒买倒卖，可不需要什么机械，而且少量资金也是可以倒买倒卖的。

我就不说别的，就说我身边的几个例子。

1，我一个朋友，比我还小5、6岁，白手起家，从开个小网站买礼品开始做，做了5、6年，现在公司一年的现金流超过3000万。

2，我一个弟弟，出于无奈去做生意，白手起家，3、4年下来，现在每月也能盈利7、8万。

3，我以前的一个同事，在公司薪水1000多，辞职后在淘宝上卖内衣裤，一个月盈利2万。

4，我好朋友，当医生的同时业余在ebay上买唱片给老外，他说ebay限定个人帐户一年最高现金流不超过5万美元，今年他已经快到了。要知道，他的唱片利润起码在80%以上的，都是国外卖不掉的唱片当废塑料卖给中国，懂行的人能从中挑选出一些有潜在市场的唱片（比如70年代的，现在买不到的老唱片），然后高价卖给老外。

以上这些都不需要机械吧！

去看看中国财富榜，自己搞生产都没多少人。

事实上，创业的门槛很低，而成功的概率并不低。

看看中国财富榜，搞生产都没多少人。