苗实先生：请您有理有据的批评我吧

苗大师需要心理疏导，这是偏执其实就是一种心理问题，我们犯不着与他计较。可悲的是，他意识不到这一点。所以跟他讲什么都是油盐不进，七窍通了六窍啊。

楼主和苗大师较真，楼主你就输了。至于苗大师的那些“称号”，只能说“呵呵”了，楼主真的凡不是说和大师较真

stiwensun 发表于 2015-5-31 21:52
有些话说的急了，不那么严谨，还请见谅。

      凑个热闹，这苗大师看起来像大神，——但是个人对林毅夫也很有看法，0几年我看过一篇挂他名，关于互联网经济的单行本论文，但似乎公开的范围内百度不到，不清楚是否真是他做的，还是他学生写的，长而资料详实，论据，论点丰富，但真是不走心。全文就是因为，所以，应该是这样，鸡生蛋，蛋生鸡，鸡和蛋就会越来越多的。
    ——那本论文让我对林毅夫非常失望，而且他的很多观点个人很不赞同，觉得他的能力与获得荣誉和职位不是很相称。
    —— 经济学者的一半跟神棍差不多，林毅夫没有神棍的特质，象官员不像学者。或者是两地差异？造成的感知偏差？

        

有趣哈

终结天狼 发表于 2015-6-1 20:18
估计？你知道我们院长是谁不？什么研究方向？发过哪些paper？有过哪些成就？你什么都不知道还估计？就算我 ...

奈何？你把你们院长当个精，别人不把他当棵葱。我劝你们院长多调查、多思考，少发paper，如果憋不住，尽量少发纸质的，少浪费纸张，为国家的青山绿水少贡献负能量。

你越是这样苗大师就越高兴啊，可以在自己的介绍里说“对于达摩菩提同志的学术观点在人大经济论坛上产生了热烈的讨论和广泛的影响……（此处略去2000字）”

在路上zls 发表于 2015-6-1 15:00
您懂经济学吗？

（1）举个例子吧：我同学打了10多年游戏了，有一次，我不经意的对他说，你在游戏界的地位怎样？他反问我到：你在学术界的地位怎样？我当时无言以对。  
（2）回到你的问题：虽然我学了好几年的经济学，当然现在也在学，我只能说我懂一点点经济学，离懂的程度还很远。   
（3）我个人认为：经济学是一门严谨的科学，而经济学家也是一群严谨而又谦和的人。我经常会翻一翻AER、JPE、QJE、RES、JIE等外文期刊，看看文章的摘要，推导一下文章的模型，然后体会一下文章的主要结论。经常会深受感动。   
（4）经济学作为一种常识，一种直觉，普通人都会懂一点。即使是家庭主妇，也会货比三家，作为一家之主，总会把钱用到最为重要的地方，如子女的教育，个人健康投入。   
（5）但是，经济学作为一门科学，我个人认为，只有那些接受了系统的经济学训练，掌握了比较规范的分析工具的人，才能够比较深入的对一些重大的、从未出现过的问题，给出一个比较合理的回答。所以，我认为，经济学是一门科学，经济学家是一群严谨而又谦和的人。   
（6）因此，我个人感觉，一些人与经济学没有多大关系。而那些带着经济学的帽子大声说话的人，真的就像是小丑一样。   
（7）在下言语比较偏激，还望多多包含。只是在人大经济论坛这个学术交流的场所，看到一些人，一些事，比较愤怒。不当之处，希望多多理解。

wb103 发表于 2015-6-1 12:42
你说的主流经济学理论中被实证反复证实和证伪的内容太多了，随便看看实证的前沿论文即可。
而正由于不断 ...

严谨到对现实经济问题束手无策？

说的好，不过别跟疯狗对峙。