经济学新手提问，大家不要笑我~

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　ＲＴ，政府管制有线电视频道属于对平等的关注还是对效率的关注的问题。

   书上答案是效率，但是我觉得平等也正确。

   我是这样想的：有线电视频道收费太高导致很多人没法享受这项服务，造成了不公平，需要改善。

   那位高手和我说一说我这样想有什么没有考虑全面的地方，先谢谢了。

   还有一个问题，政府管制对汽车废气的影响是属于微观还是宏观？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：新手提问 经济学 电视频道 政府管制 有线电视 经济学 新手 提问

我想第一个问题与公平问题关系不大吧，公平多数说明的是关于社会收入分配问题，第二个问题我觉得应该是微观层面的

政府对有限电视的的管制，大多都出于政治原因和信号信道的资源的的有限性，因该说和效率是有关的！

2楼说的对，第二个问题是微观的。属于由于外部性造成市场失灵！

我是这么想的不知道对不对，有线频道在国外不同的频道付费不一样，电视台提供这种服务本来就是种稀缺资源，所以当人们购买这种资源的时候，不同的价位属于不同的人群，资源被合理利用，从而达到了资源的有有限利用，你可以分析下效率的概念。人们获取稀缺资源的最大有效程度。   哪里有不对的 希望大家指出 谢谢。

在垄断的情况下就是无效率的阿 这个时候就需要政府出面了

看来效率方面应该达成共识了。

我想追问一句，政府的这个行为是否对改善公平起了积极作用，若是，那就是既促进了效率，又改善了公平，变成了鱼与熊掌可以兼得的局面，这和经济学书上的效率与平等不能兼顾相矛盾。

政府管制的问题，属于制度经济学领域。

从垄断看，就是为了效率了

以下是引用detectivezw在2008-10-20 0:08:00的发言：政府管制有线电视频道属于对平等的关注还是对效率的关注的问题。

这可能要看政府具体管制了什么。