形势急转直下！115 人已表明对马克思经济学的立场！你的呢？请投票

龚民 发表于 2015-6-9 07:30
想知道为什么吗？

不想。

世易时移，世界不断在变化，人类认识不断进步，任何理论的诞生就意味着它已经过时了，我们永远只能无限的接近真理，仅此而已。

就不应该用剥削这个词，这个分明是分配不合理的问题，剥削明显带有中国特色，这是对企业家的敌视，如果你是企业家，你怎么做你才能让论坛里的那些所谓的马克思学者不叫你剥削者，等 你能按照他们说的你完全没剥削，估计你的企业也跨了，因为你的企业根本就没有激励，另外再问那些马克思学者是不是只有欧美发达国家的企业才是剥削比如苹果公司德国西门子，中国的企业就没有剥削比如海尔华为，你这个题目本身我就认为是错的，一个错是论断你叫我们怎么投票？

jackchen666 发表于 2015-6-9 08:44
世易时移，世界不断在变化，人类认识不断进步，任何理论的诞生就意味着它已经过时了，我们永远只能无限的接 ...

马克思经济学不是过时的问题，也不是一诞生就过时的问题，而是存在根本性的错误。

四十多人投票，只有一个人认为马克思经济学完全正确？太少了吧？

其他马经捍卫者呢？

CHEN在天 发表于 2015-6-9 08:47
就不应该用剥削这个词，这个分明是分配不合理的问题，剥削明显带有中国特色，这是对企业家的敌视，如果你是 ...

你认为正当的收益不是剥削，那就说不存在剥削好了。

你选择 5 完全符合你的观点呀。

龚民 发表于 2015-6-8 08:10
马克思政治经济学也受时代限制，需要发展、增加与时俱进时代新认识，这样马克思主义就活了；资本家也 ...

请问马云剥削了他的员工多少？哦这样问应该还不准确，请问持有阿里巴巴公司股票的大众（资本家）剥削了阿里巴巴员工多少？，就不应该用剥削这个词，这个分明是分配不合理的问题，剥削明显带有中国特色，这是对企业家的敌视，如果你是企业家，你怎么做你才能让论坛里的那些所谓的马克思学者不叫你剥削者，等 你能按照他们说的你完全没剥削，估计你的企业也跨了，因为你的企业根本就没有激励，另外再问那些马克思学者是不是只有欧美发达国家的企业才是剥削比如苹果公司德国西门子，中国的企业就没有剥削比如海尔华为，你这个题目本身我就认为是错的，一个错误的论断你叫我们怎么投票？

he_zr 发表于 2015-6-8 08:56
本人不赞成用表态方式决定一个理论的正确或谬误，而应该用实证逻辑进行科学分析，用事实说话。否则，当年地 ...

同意！请问马云剥削了他的员工多少？哦这样问应该还不准确，请问持有阿里巴巴公司股票的大众（资本家）剥削了阿里巴巴员工多少？，就不应该用剥削这个词，这个分明是分配不合理的问题，剥削明显带有中国特色，这是对企业家的敌视，如果你是企业家，你怎么做你才能让论坛里的那些所谓的马克思学者不叫你剥削者，等 你能按照他们说的你完全没剥削，估计你的企业也跨了，因为你的企业根本就没有激励，另外再问那些马克思学者是不是只有欧美发达国家的企业才是剥削比如苹果公司德国西门子，中国的企业就没有剥削比如海尔华为，你这个题目本身我就认为是错的，一个错误的论断你叫我们怎么投票？

还应该调查并统计投票人的基本背景，如学习经历、生活经历等等。

clm0600 发表于 2015-6-8 11:09
连资本家的概念都搞不清楚，还扯什么呀扯。

马克思的错误就是没有分清楚资本家和企业家，你在这里继续捣 ...

马克思那个年代手工作坊大部分资本家和企业家是没有分开的，你认为马云是企业家还是资本家，如果你觉得马云是资本家请问马云剥削了他的员工多少？如果你认为马云是企业家也就是说你承认马云几百亿的美金都是他资金用劳动挣的财富没有剥削任何人。哦这样问应该还不准确，请问持有阿里巴巴公司股票的大众（资本家）剥削了阿里巴巴员工多少？，持有股票进行了资本投资的人应该是资本家吧，现在股市正热，不知道在中国股市投了几十万的中国股民算不算资本家？有没有剥削那些上市企业的员工？