形势急转直下！115 人已表明对马克思经济学的立场！你的呢？请投票

这里的人对马克思经济学的立场分布非常广，大家可以表达一下自己的观点。这个投票是为了了解各人的立场，不是为了“少数服从多数”。

龚民 发表于 2015-6-8 08:03
好！就应该这样干！支持黄佶统计！不打棍子、不带帽子。

那你投票呀。支持要有实际行动。

虽然有些不太认同其中的说法，但还是选的三。

龚民 发表于 2015-6-8 08:10
马克思政治经济学也受时代限制，需要发展、增加与时俱进时代新认识，这样马克思主义就活了；资本家也 ...

这就是三呀：

马克思政治经济学存在一些问题，需要完善；资本家也劳动了，但劳动所得之外的利润是剥削所得。

本人不赞成用表态方式决定一个理论的正确或谬误，而应该用实证逻辑进行科学分析，用事实说话。否则，当年地心说就可以多数人的态度而成立了。

马克思剩余价值代表的“剥削论”属于自编自导，自证逻辑的产物，在科学原理对照剖析下就经不住检验而显出原形。在劳资合作生产中，一方出力，一方出物，然后双方平等协议分配，哪里存在什么谁对谁的“剥削”或“不完全来自剥削”的行为存在？

需要补充的是，很多人时空错乱，把当今自己脚下这块地盘的现象来类比马克思所言的西方社会，完全是混淆两种不同的社会性质，以及不同社会性质带来的不同现象。

he_zr 发表于 2015-6-8 08:56
本人不赞成用表态方式决定一个理论的正确或谬误，而应该用实证逻辑进行科学分析，用事实说话。否则，当年地 ...

这个投票是为了了解各人的立场，不是为了“少数服从多数”。

he_zr 发表于 2015-6-8 08:56
本人不赞成用表态方式决定一个理论的正确或谬误，而应该用实证逻辑进行科学分析，用事实说话。否则，当年地 ...

看来你属于 五区。