[牢骚]九顿米糕无上算，一顿冷糜抾去囥----冤枉的主流经济学者

以下是引用EVERSONIC在2005-9-7 0:03:15的发言：

转贴的吧,在其他什么地方看到过的样子.

百度上搜不到,但花家地上登的时候说明是转载.

难道楼主是原作者的说.........

百度当然不会搜到，在最初挂贴的论坛残喘两天就被删掉了。

是养病时候的文字游戏，结构松散，语无伦次，正是在下涂鸦的说。

同时堆砌的另一篇文字，我在里面戏言“民众笃信一手遮天的官僚，却不肯相信可以与之据理力争的企业家”，该是特权集团多年来愚化教育的成功。

以下是引用岁往在2005-9-8 17:54:12的发言：

我在里面戏言“民众笃信一手遮天的官僚，却不肯相信可以与之据理力争的企业家”，该是特权集团多年来愚化教育的成功。

诚然，企业家在“看不见的手”作用下，对社会贡献也是很大的。但是你把企业家神化了吧，企业家有那么伟大吗？等私有化以后，企业家与政治家合伙玩弄老百姓的时候大家就知道了。

对于官僚，目前来说整治很困难，可是我们避不开政府行为，就算你想让它走开，它还不愿意呢，但我相信只要经过不断的制度改良，政府行为是会越来越好的。

以下是引用临崖吹风在2005-9-8 19:47:52的发言：

诚然，企业家在“看不见的手”作用下，对社会贡献也是很大的。但是你把企业家神化了吧，企业家有那么伟大吗？等私有化以后，企业家与政治家合伙玩弄老百姓的时候大家就知道了。

对于官僚，目前来说整治很困难，可是我们避不开政府行为，就算你想让它走开，它还不愿意呢，但我相信只要经过不断的制度改良，政府行为是会越来越好的。

我没有说过企业家伟大，他们同样是自私自利的人；但是，我所举出的与之作比较的，是眼下的中国的“‘一手遮天’的官僚”，请注意那个定语----无法无天，不受宪政法治的约束。而在企业家----只要发现机会，人人都可以摇身而成的人物----主导的社会中，每个人的行为都受到法律的约束，包括商人和政客。

布什在表彰弗里德曼的演讲中，插科打诨，戏言政府行为是“看不见的脚”，经常踢翻人们的梦想和希望；既有自嘲的味道，又有政府被宪法所挟制的无可奈何的哀鸣。这个演讲视频网路上就有，阁下可以有机会欣赏到真正意义上的政治家的魅力。

[此贴子已经被作者于2005-9-8 23:26:37编辑过]

看过阁下的一些贴子，感觉许多地方我们的分歧并不大。

同意。

我跟大部分人都只有一小些观点不同，其中之一：我希望改良政府，而不是让政府走开。

以下是引用临崖吹风在2005-9-8 21:18:58的发言：

我跟大部分人都只有一小些观点不同，其中之一：我希望改良政府，而不是让政府走开。

改良是修正的意思吧？我想知道“良”的标准。

说句废话吧，如果政府能够完全替代市场，而且尽如人意，那就不会有市场制度；反之也一样。但多数情况下，市场是政府的完美替代物，反之却不一样。

问题就在于政府会一直存在下去……而市场经济却未必

以下是引用临崖吹风在2005-9-8 22:34:05的发言： 问题就在于政府会一直存在下去……而市场经济却未必

问题是，对没有发生的事情，你却那么肯定！

事实上，从有人类社会以来，都有人群的管理者，包括原始社会；

事实上，中国改革开放前没有真正意义上的市场经济，也就是说“未必需要存在”。

不敢给别人留下只喜欢顶自己贴子的口实，尽管岁往有这样的意向。

事实上，管理者不是万能的上帝，只好虚位让贤给市场了。

事实上，中国的计划经济遭到了可耻的失败，走投无路，才来拥抱市场经济的佛脚；

我需要的是，计划经济成功实行的事实。

-----------------------------------------------------------------------

对不起，从一鳞半爪看不清立论，是我误解了你的一些意思。

我们的观点从来就没有交集。

有机会，我们到别的贴子里面吵；

众目睽睽，老是顶自己的贴子，我会脸红的。

[此贴子已经被作者于2005-9-8 23:25:25编辑过]

有谁看过燕京老总李福成做嘉宾的《对话》，当他说到（原话记不得了）“我们的企业不行了，我第一反应就是去找中央找领导。。。结果，燕京起死回生。”我晕倒在电视机前：目，至今不敢相信自己的耳朵。