[牢骚]九顿米糕无上算，一顿冷糜抾去囥----冤枉的主流经济学者

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

人人喊打，如同丧家之犬，被落井下石的主流经济学者的灰头土脸的遭遇，这句闽语可以描画得入木三分。
众口铄金，积毁销骨。燃烧的真理之烛，灼伤擎举者之手。
说破皇帝的美丽的新装是赤身裸体，诚实的小孩子被斩首示众；众口一词，山呼国有经济万寿无疆；这样的丑剧只会发生在市场制度被阉割的社会中。
真相被欺瞒，民众被愚弄，是压力集团翻云覆雨，暂时得逞小人之志！
路边的李子是苦的。一千八百年前的竹林贤士王戎6岁时就知道，路边的李子如果是甜的，早被捷足先登者疯抢一空。令少数人高兴的是，标榜国有的资产的最终处理权，谁能说清呢？说不清楚，公有资产沦为特权集团的摇钱宝树。明晰的产权会有什么样的结果，经济学者心知肚明，甘当走狗奴才的，才会做出该由国家主导的诛心之论！此种人的佼佼者，正是出卖经济学灵魂的犹大郎咸平！
敢问改革到现在的所谓经济发展，国有企业居功有几？民生稍显富足，国有企业可曾身先士卒？
国有企业，扶不起来的阿斗，在怨恨没有“超‘超国民待遇’”吗？当年拆扒农业的东墙，兴补工业的西墙，完全由财政供养，犹是不思进取，坐吃山空；引进不完全的市场制度，处处优势地参与竞争，依然一败涂地；国有企业还有什么脸面大言不惭？财政，银行，股市都不足以养活的饕餮企业，何厌之有？就因为他们能够供奉少数人的特权集团的宗庙千秋万岁以血食，才得苟延残喘！
臭名昭著的“五十九岁现象”，只会发生在不受制衡的权力机构。近来不见重提，丑事好像被杜绝了。岁往身在国有企业，同事密授真相如下：达官显贵享禄到五十八岁，会被钦点到巨型国有股份公司当董事长，年薪数百万，闲居两年，身价不菲，全身而退，就不必甘冒天下之大不韪了。
见过国有企业老总私提巨款，众目睽睽，瞒天过海，挥金如土，放纵无度，这不叫作流失。企业家灵蛇吞象，化身兴云布雨的巨龙，投资市场，发展经济，就业民众，这就是流失。
楚王失却之宝，楚人得之，何患之有？患在真相大白，有个集团会无地自容。
国有企业与民众的利益貌合神离，秃头上面的巨虱，诸位缘何视而不见？
有宪政支持的市场制度之下，优胜劣汰，不会有权贵之说。披肝沥胆的主流经济学者支持市场制度，反对官府主导经济，如果非要莫须有地强加他们以权贵的代表之名，那请问，他们代言哪家权贵？
已经死去的，反对ZF干预经济的杨小凯终于成了没有良心的人，额手相庆！

[此贴子已经被作者于2005-8-8 20:48:57编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：主流经济学 经济学者 经济学 超国民待遇 国有企业 主流经济学 经济发展 国企改革

爱慕虚荣地顶一下

言语虽然激烈了点，但去掉过激言词，对楼主所持核心观点我是基本赞同的

[此贴子已经被作者于2005-9-6 20:06:23编辑过]

转贴的吧,在其他什么地方看到过的样子.

百度上搜不到,但花家地上登的时候说明是转载.

难道楼主是原作者的说.........

顶了再说 个人认为中国主流好像跟不上国际主流

引用 [ 见过国有企业老总私提巨款，众目睽睽，瞒天过海，挥金如土，放纵无度，这不叫作流失。企业家灵蛇吞象，化身兴云布雨的巨龙，投资市场，发展经济，就业民众，这就是流失。]

-----------------------------------------------------

这样的“蛇吞象”企业家让我来当好不好？请国家给我100万亿贷款，我把全国企业都买下来，只要产权明晰到我家，我一定好好干，给你们100%就业率，就算不具备劳动能力的，我也可以安排N多个“顾问”“巡街”“流民”职务给全社会。

国企老总腐败是因为普通民众是只有投票赞成权、没有否定罢免权的假“主人翁”，难道真正的主人会因为东西总是丢失，就干脆把它送给管家？假如小偷常去光顾你家，你是不是考虑把房子低价卖给小偷、然后向小偷租房子住？很显然这样小偷就不用再偷进你家了。

路过,感觉空气污染!

搞得个悲情英雄似的，感情泛滥啊

这个帖子难道是张维迎老哥写得？

好像与他目前的心态很相似呀，不知自命不凡的张老兄还有什么牢骚发出来啊，让大家都开开眼啊。