计量只是工具而不是目的,计量的存在是为了思维逻辑的铺垫,而不是相反。
做学术确实要懂得界分二者的不同,但有时候向现实妥协也是必要的过程,毕竟,你我都不是牛人,牛到经常有极具创新的观点并做成论文,既然在这个圈里混,固有的规则也要走(比如说,做做计量)。个体是不可能打破这个“四至范围”的,至于整体的觉醒,可能久了去了。计量是一把刀,你用这把刀来切菜还是横扫武林,取决于个人自己(或说思维方式和深度)。计量检验的是过去的现实,受到过去的禁锢(大多时候,在中国,你的数据还极有可能是虚假的,那么还怎么计量?),理论是超越过去的,是有启迪的,所以大期刊上很多极好的文章,大多是理论型而非实证,尽管,是被淹没在实证论文的海洋里了。
做学术有什么鸟用?能够在一大堆文献里提炼并整合不同人的观点(有破有立)、能练出一个好的文笔,这就够了,所能够给予你面向真实社会的,也就这两样。再多的东西,学术给不了你。晚安!