上海财经大学安志勇副教授抄袭被退稿

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

树欲静而风不止，我其实是特别讨厌管狗屁倒灶的抄袭的事情的。可是，中国现在财经学术界抄袭到了令好好做学术的人难以生存的程度了。这些人就这样直挺挺地冲到你面前来抢你的饭碗了。

好事不出门，坏事传千里。

这是刚收到一位奥地利的经济学教授给我发的信，如果我们都不认真对待这个问题，可能以后国际学刊见到中国的作者就怀疑是不是会抄袭，认真写东西的人也会被怀疑。

一篇论文发4次，你要闹哪样。建议上海财经大学要严肃处理这种事，加州伯克利和上财可都是名校啊，老祖宗的基业和名声不能这样糟蹋。

Look at this. An extreme form of plagiarism

An, Z. (2012). Taxation and capital structure: empirical evidence from a quasi-experiment in China. Journal of Corporate Finance, 18(4), 683-689.

An, Z. (2012). Taxation and foreign direct investment (FDI): empirical evidence from a quasi-experiment in China. International tax and public finance, 19(5), 660-676.

An, Z. (2014). Taxation and debt maturity: Empirical evidence from a quasi-experiment in China. Journal of Multinational Financial Management, 25, 21-29.

An, Z., & Tan, C. (2014). Taxation and income shifting: Empirical evidence from a quasi-experiment in China. Economic Systems, 38(4), 588-596.

The Economic systems article was retracted from the Editor

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：上海财经大学 财经大学 上海财经 教授抄袭 副教授 investment structure evidence 上海财经 Journal

他们也是用抄袭系统来检查的？

不知道文章具体内容如何

光看题目确实有抄袭的嫌疑，不过还是要看具体内容

是多发还是抄袭？光看这个，嫌疑是多发而已。但仅看题目完全看不出来

no content no assessment

楼主厉害！

中国人太多了，不抄袭怎么写[titter]啊，毕竟汉字就这么多。排列组合吧。。。

几篇文章题目关键词不一样吧，只是题目的句子结构相同，没有鉴定具体的内容怎么可以判定是同一篇文章？

目测，不算抄袭。关于抄袭有标准规定，具体重复字数和界定标准都很清晰。就几个题目而言，充其量算是贡献不足，缺乏创新。且不说人文社科，自然科学也一样，同一个实验过程做几乎雷同的金属元素，然后发文章，也很多。