4765 38

[企业新闻报道] 马云:若有第二次,阿里不上市 换做是你约不约? [推广有奖]

回帖奖励 300 个论坛币 回复本帖可获得 10 个论坛币奖励! 每人限 1 次
  • 1关注
  • 7粉丝

博士生

26%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-1114708 个
通用积分
1.2406
学术水平
71 点
热心指数
90 点
信用等级
38 点
经验
7290 点
帖子
180
精华
0
在线时间
325 小时
注册时间
2015-1-9
最后登录
2019-5-19

楼主
学院派福尔摩斯 发表于 2015-6-11 16:53:02 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

【围观】马云:若有第二次,阿里不上市  换做是你约不约?


摘要:美国时间9日,阿里巴巴董事局主席马云在美国面向800位商界领袖发表主题演讲时说,若他人生有第二次,将不会让阿里上市,保持私有化,因上市后的人生就会变得更艰难。在2014年9月份阿里巴巴上市是世界最关注的中国互联网企业上市公司。其中,以“史上最大IPO”登陆美股。那么,换做是你约不约?

公司上市是大部分企业的目标,在哪里上市甚至成为以后企业发展的重要节点。在2014年9月份启动“IPO”,阿里巴巴是世界最关注的中国互联网企业上市公司,更重要的是以“史上最大IPO”登陆美股。甚至马云因为公司上市而成为中国首富(后被刷新),跟他一起打天下的伙伴们也成为百万、千万富翁。那他为什么在这个时候说出来:若有第二次,阿里不上市。到底公司应该私有化还是公开上市,每个企业家心里其实很清楚!对于我们也是仁者见仁,智者见智了。



a68a41bbe022513.jpg


美国时间9日(北京时间10日),阿里巴巴董事局主席马云在美国受邀出席著名的纽约经济俱乐部,面向800位商界领袖发表主题演讲时说,若他人生有第二次,将不会让阿里上市,保持私有化,因上市后的人生就会变得更艰难。马云指出,阿里巴巴去年9月于纽交所上市,无疑令公司拥有更多资本去实现目标,并提高透明度,有助长远发展,但马云坦言股东的苛刻为公司带来更多负担,又批评美国企业文化的独立董事制度。被问到阿里巴巴赴美上市的原因,马云直言:因我们被香港拒绝了。

已知的在美国上市的电商企业中,有麦考林、当当、唯品会、兰亭集势、聚美优品、京东、阿里共7家电商进入美国上市的资本大盘中。那么,我们简单知道的利弊是上市后可以融到资金发展自己的业务,但是要公开财务和保证赢利的目标、公司的管理制度束缚等等!上市后,就得按照上市公司的规则来运行,透明的财务数据和赢利目标,以及股价就像是时刻钉在头上的达摩克利斯之剑。

来简单看看这些公司的股价如何?

麦考林:2010年10月26日,麦考林在纳斯达克挂牌交易,每ADS发行价11美元(当时1ADS等于7普通股),在当时还号称“电商第一股”;现在的股价(6月10日,美国时间,下同)3.80美元左右。
当当:2010年12月8日,当当网在纽交所上市,发行价16美元(1ADS=5普通股)。现在当当股价在10美元左右,低于发行价16美元。
唯品会:唯品会上市发行价为6.5美元(每ADS=2股普通股),上市首日遭遇破发,一度跌到4美元并持续亏损,很多人以为唯品会快玩不下去了。然而在其上市9个月后的2012年第四季度唯品会的运营利润扭亏为盈,并一路飙升。截止今日,唯品会的股价是24.32美元。被称为是“妖股”!
兰亭集势:2013年6月6日,兰亭集势在纽交所IPO,发行价9.5美元(1份ADS=2个普通股),现在股价维持在5.28美元。
聚美优品:于2014年5月16日成功在纽交所挂牌上市,上市股票代码为“JMEI”,开盘价为27.25美元,较22美元的发行价上涨23.9%;截至2015年6月10日,股价为22.85美元。

京东,2014年5月23日,京东商城登陆纳斯达克,开盘价21.75美元,较19美元的发行价上涨14.5%,报收于20.90美元,较发行价上涨10%。截至2015年6月10日,股价为36.26美元。

我们来重点回顾一下阿里巴巴的股票:

阿里巴巴去年9月以每股68美元的价格IPO,对应的估值高达1680亿美元,超过ebay当时估值的3倍。投资者的疯狂买入令该股次日以92.70美元的价格开盘。然而,这一起点对阿里巴巴来说可能有些过高。该股目前的价格不到88美元(今日开盘后略有上涨,为88.90美元),意味着很多在IPO当天买入该股的投资者仍处于亏损状态。由于业绩未达华尔街预期,加之中国监管者批评其控制假冒伪劣产品不力,导致阿里巴巴的股价今年1月大跌。

那么,不过话又说回来,如果单单以股价来论是不是应该上市的利弊,只是片面之论;如果商业模式不行和前景不好,上不上市同样需要面对市场的考验;而那些完善的管理方式和公司管理制度也可能建立不起来。但是如果是初创企业,从一开始融资开始,上市之路就铺在面前,我们需要做的是不要犯错误,找一个大一点的合适的场地,滚雪球的时候就会越滚越大。

在互联网时代被称为创造传奇的时代,互联网企业和商业模式改变着这个世界,而他的诡异之处,新起的商业模式只要优于你的商业模式,如果他的雪球越滚越大的话,你便有可能被淘汰。

所以,马云这次不但是讲了这个(我就看成是“吐槽”说说牢骚的话吧!——说白了就是“创业不易”和我们的阿里巴巴是一种生活方式)。


个人观点,欢迎讨论!比较不错的将奖励10到50个论坛币~

重点如下:
1.中美上市之不同?
2.上市的利弊?
3.马云的阿里巴巴上市以来的业绩如何?
4.阿里巴巴扩张收购情况?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:不上市 假冒伪劣产品 中国互联网 董事局主席 最大IPO 阿里巴巴 北京时间 中国互联网 董事局主席 中国首富

回帖推荐

SMACKDOWN 发表于25楼  查看完整内容

龙骧清云 发表于18楼  查看完整内容

阿里巴巴制度:是从几个方面来讲的。 1、会计制度与国际接轨的程度; 2、治理制度与国际接轨程度; 3、劳动制度等与国际惯例接轨的程度。 等等。 上市之前,阿里巴巴在投行的包装下,只是基本上符合了上市的要求,也不排除投行的故意遮掩,还没有深入经过社会公众、相关会计机构、证券管理机构、法律机构的验证。

olderp 发表于7楼  查看完整内容

谈一下第二个问题: 1、上市是价值变现,是对未来价值的当前货币化实现,更是对前期资本投入特别是天投、风投的退出机制,也是对创业团队的奖励。 2、但上市是一把双刃剑,也有其不利的一面,资本的嗜血本性决定了上市公司自上市那天开始,就面临着为了短期收入而不得不挖地三尺,只有持续的领先竞争对手并尽力保持相对垄断的优势,才能跑赢大市。 3、上市是一把金手拷,一旦成为上市公司,将不得不面临着公众的监督,在聚光 ...

Wfinance 发表于6楼  查看完整内容

阿里巴巴全资并购UC优视,对UC优视的估值远远超过百度对91无线的19亿美元估值,交易金额再创互联网历史上的并购交易新记录。交易完成后,UC优视将全面融入阿里巴巴,阿里巴巴将以UC优视为基础,成立UC移动事业群。该事业群将整合阿里巴巴集团内浏览器业务、搜索业务、LBS(基于位置服务)业务、九游移动游戏平台业务等其他相关业务和团队,成为阿里电商事业群、云计算大数据事业群之后的新事业群。这一举措可以说是互利共赢, ...

碧秋长眸 发表于5楼  查看完整内容

上市or不上市? 这个可能就是一个发达资本市场和欠发达资本市场之间的PK。就国内资本市场而言,公司寻求上市是企业一种相对廉价的融资手段,上市公司轻易能够获得大额的资金,一方面受到的监督却远不及英美国家那么严厉,另一方基于我国证券市场投资者自我保护和维权意识的有限性,并不要承担太多的违约成本,因此可以肆无忌惮的利用所筹资本甚至改变筹资用途,违背筹资意图,这种环境之下A股上市就成了大部分公司的期望。

yyj_1976 发表于4楼  查看完整内容

上市和不上市需要依据企业的发展需要及定位确定,考虑企业真正需要的是什么,上市是否有助于长远的发展,而非为了圈钱。 有些成功的企业也有不上市的,如华为。 简单讲,各取所需吧。

龙骧清云 发表于3楼  查看完整内容

这个问题很好啊!简单谈下自己的看法,希望指正! 1、马云观点,反映了美国制度和股东的强大监督力量,相应会抑制经营层的相机决策。相对中国,美国制度和惯例具有中国不具有的特点:追求分红、监督制度健全、对企业制度要求苛刻、法律制度强大效力等。 2、上市不上市?欧美一些十分优秀的企业,是不上市的。上市也是一把双刃剑,关键是企业上市时考量和环境。阿里巴巴在美国上市无疑是明智之举,马云是赢家。马云的话,不过是得 ...

shyxinan 发表于2楼  查看完整内容

绝对的啊,淘宝就是平台,其价值就是优先垄断,上市是其在资本市场最好的垄断手段。
已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
inankai + 60 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
yyj_1976 + 50 + 2 精彩帖子
fin-qq + 80 + 20 + 2 + 2 + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 190  论坛币 + 20  学术水平 + 5  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

沙发
shyxinan 学生认证  发表于 2015-6-11 16:59:19
绝对的啊,淘宝就是平台,其价值就是优先垄断,上市是其在资本市场最好的垄断手段。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
学院派福尔摩斯 + 10 好的意见建议

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

藤椅
龙骧清云 在职认证  发表于 2015-6-11 17:14:38
这个问题很好啊!简单谈下自己的看法,希望指正!
1、马云观点,反映了美国制度和股东的强大监督力量,相应会抑制经营层的相机决策。相对中国,美国制度和惯例具有中国不具有的特点:追求分红、监督制度健全、对企业制度要求苛刻、法律制度强大效力等。
2、上市不上市?欧美一些十分优秀的企业,是不上市的。上市也是一把双刃剑,关键是企业上市时考量和环境。阿里巴巴在美国上市无疑是明智之举,马云是赢家。马云的话,不过是得了便宜还卖乖。其后还会暴露阿里巴巴的制度问题,这才是马云抱怨的原因。当然经营决策的非独立性也是一个次要原因。
美国资本是典型的高利贷变型,相当一个贪吃蛇!当然,马云自己比我们清楚的多。


已有 1 人评分论坛币 收起 理由
学院派福尔摩斯 + 30 分析的有道理

总评分: 论坛币 + 30   查看全部评分

板凳
yyj_1976 在职认证  企业认证  发表于 2015-6-11 18:01:44

回帖奖励 +5 个论坛币

上市和不上市需要依据企业的发展需要及定位确定,考虑企业真正需要的是什么,上市是否有助于长远的发展,而非为了圈钱。
有些成功的企业也有不上市的,如华为。
简单讲,各取所需吧。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
学院派福尔摩斯 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

报纸
碧秋长眸 在职认证  发表于 2015-6-11 21:08:50

回帖奖励 +5 个论坛币

上市or不上市?
这个可能就是一个发达资本市场和欠发达资本市场之间的PK。就国内资本市场而言,公司寻求上市是企业一种相对廉价的融资手段,上市公司轻易能够获得大额的资金,一方面受到的监督却远不及英美国家那么严厉,另一方基于我国证券市场投资者自我保护和维权意识的有限性,并不要承担太多的违约成本,因此可以肆无忌惮的利用所筹资本甚至改变筹资用途,违背筹资意图,这种环境之下A股上市就成了大部分公司的期望。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
学院派福尔摩斯 + 20 观点有启发

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

地板
Wfinance 发表于 2015-6-11 23:07:50
     阿里巴巴全资并购UC优视,对UC优视的估值远远超过百度对91无线的19亿美元估值,交易金额再创互联网历史上的并购交易新记录。交易完成后,UC优视将全面融入阿里巴巴,阿里巴巴将以UC优视为基础,成立UC移动事业群。该事业群将整合阿里巴巴集团内浏览器业务、搜索业务、LBS(基于位置服务)业务、九游移动游戏平台业务等其他相关业务和团队,成为阿里电商事业群、云计算大数据事业群之后的新事业群。这一举措可以说是互利共赢,阿里通过并购将弥补自身在上游移动互联网的短板,UC将获得阿里丰富的资源支持。
      在非电商领域,阿里虽然展开了诸多布局和投资,但始终缺乏一个流量增长的循环,无法与竞争对手抗衡。在快速兴起的移动互联网领域,阿里经历了新浪微博基于社交媒体的移动入口布局、华数传媒对客厅终端的入口争夺以及优酷土豆在视频领域的流量入口抢占,其在移动高端的入口布局逐步完善,但是始终缺乏一个稳定、持续的入口。随着入口之争在移动互联网领域日趋重要,并购UC能迅速增强阿里在移动互联网的优势,利用UC移动平台形态支撑阿里的上游无线战略。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
学院派福尔摩斯 + 30 分析的有道理

总评分: 论坛币 + 30   查看全部评分

7
olderp 发表于 2015-6-12 08:28:43

回帖奖励 +5 个论坛币

谈一下第二个问题:
1、上市是价值变现,是对未来价值的当前货币化实现,更是对前期资本投入特别是天投、风投的退出机制,也是对创业团队的奖励。

2、但上市是一把双刃剑,也有其不利的一面,资本的嗜血本性决定了上市公司自上市那天开始,就面临着为了短期收入而不得不挖地三尺,只有持续的领先竞争对手并尽力保持相对垄断的优势,才能跑赢大市。

3、上市是一把金手拷,一旦成为上市公司,将不得不面临着公众的监督,在聚光灯下经营,最难的就是保持淡定,很多企业造假其实源于无奈,总想将最华丽的一面示人,但光鲜背后,其实是无奈
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
学院派福尔摩斯 + 30 分析的有道理

总评分: 论坛币 + 30   查看全部评分

8
yxd2005678 发表于 2015-6-12 08:44:36

回帖奖励 +5 个论坛币

9
jyc555 发表于 2015-6-12 09:14:25

回帖奖励 +10 个论坛币

呵呵,如果不上市,马云绝对说不出这些话的

10
rip 企业认证  发表于 2015-6-12 09:44:05
前排的都说的差不多了,总之就是监管更严,不能随便“忽悠”了!
另外:我至今也没炒股,是因为我对“股票”的认知是:分摊风险!试想如果拿到股票就一定能赚钱,做企业的人是傻子吗?!筹集资金有很多办法,但是发行股票是最优选,因为如果没有赚到钱,只有股票可以变成一张废纸而不会受到法律监管和惩罚,不是麽?

珍惜生命,远离股票!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 01:47