马云：若有第二次，阿里不上市 换做是你约不约？

我觉得不要上市好，呵呵

shyxinan 发表于 2015-6-11 16:59
绝对的啊，淘宝就是平台，其价值就是优先垄断，上市是其在资本市场最好的垄断手段。

嗯，是的，说垄断的话他的平台应该是自然垄断。为什么上市是其在资本市场最好的垄断手段？请不吝赐教！

龙骧清云 发表于 2015-6-11 17:14
这个问题很好啊！简单谈下自己的看法，希望指正！
1、马云观点，反映了美国制度和股东的强大监督力量，相应 ...

说的很对！
1.你说到“阿里巴巴的制度问题”，这个如何解释？
2.美国的资本是具有极致注重资本的增值，为了逐利可以不顾企业的长远发展。但是，阿里巴巴的股东架构和合伙人制度，这个是不是起到保护阿里巴巴的独立性！就像有些公司在股权设置的时候通过AB股的设置来避免公司的被控制。
3.不过，我觉得马云也是在传播自己的价值观，很多时候都会标榜自己。

yyj_1976 发表于 2015-6-11 18:01
上市和不上市需要依据企业的发展需要及定位确定，考虑企业真正需要的是什么，上市是否有助于长远的发展，而 ...

华为是个特殊的公司，不一定未来不上市。不过，可以分析华为的背后的股东和核心业务？这样子可以较好地了解华为。

碧秋长眸 发表于 2015-6-11 21:08
上市or不上市？
这个可能就是一个发达资本市场和欠发达资本市场之间的PK。就国内资本市场而言，公司寻求上 ...

现在国内的融资市场也在发生改变，比如证券法大修、注册制将要实行等，这些对未来市场的影响又如何？

Wfinance 发表于 2015-6-11 23:07
阿里巴巴全资并购UC优视，对UC优视的估值远远超过百度对91无线的19亿美元估值，交易金额再创互联网历史 ...

阿里投资收购的企业很多，估计很难一下子列出来，你说那几个抢占移动端的案例跟他的业务战略很紧密。分析的很对。

阿里巴巴制度：是从几个方面来讲的。
1、会计制度与国际接轨的程度；
2、治理制度与国际接轨程度；
3、劳动制度等与国际惯例接轨的程度。
等等。
上市之前，阿里巴巴在投行的包装下，只是基本上符合了上市的要求，也不排除投行的故意遮掩，还没有深入经过社会公众、相关会计机构、证券管理机构、法律机构的验证。

学院派福尔摩斯 发表于 2015-6-12 14:52
现在国内的融资市场也在发生改变，比如证券法大修、注册制将要实行等，这些对未来市场的影响又如何？

我国证券市场发展的时间还是很短的，而且法制的健全度、法律执行力更重要的是长久以来投资者所累积的行为观念意识等不会从本质上有所改观，仅仅依靠法制在一定程度上能起到作用，但是我想效果不是很显著，至少我现在这样认为。

学院派福尔摩斯 发表于 2015-6-12 14:46
说的很对！
1.你说到“阿里巴巴的制度问题”，这个如何解释？
2.美国的资本是具有极致注重资本的增值， ...

赞同你的2、3观点。