富 国 论

土灶 发表于 2015-6-16 06:21
那你为什么又说需要ZF来管呢？

我什么时候说过？

凝聚力量：保卫《资本论》！！

qi509 发表于 2015-6-16 08:31
我什么时候说过？

你在16楼说的。

“你可真逗！

ZF 不管不问要ZF干什么？纳税干什么？”

土灶 发表于 2015-6-16 13:41
你在16楼说的。

“你可真逗！

再看看2楼吧？

qi509 发表于 2015-6-16 13:56
再看看2楼吧？

你的意思就是，政府应该像开赌场的老板，吃抽头，维护赌场秩序，让百姓自由搏杀。

楼主的这些东东放在六十年代还能忽悠一下，現在楼主還是看点书吧，畢竟要弄這玩意，還是要點知识积累的。

tsp8001 发表于 2015-6-16 19:37
楼主的这些东东放在六十年代还能忽悠一下，現在楼主還是看点书吧，畢竟要弄這玩意，還是要點知识积累的。

我劝你还是少看点书，看多了，就没救了。

土灶 发表于 2015-6-17 14:07
我劝你还是少看点书，看多了，就没救了。

你所谓的富国，直白的说就是生产出更多的大米，生产出更多的铁陀陀，全部堆积如山就成了，什么消费都是不屑一顾的，苹果运到广东算亏了，旅游在你的笔下也成了负面的玩意，要不由你出面申请国家的旅游景点都关了好不？

想问下，这样的富有意义没？

tsp8001 发表于 2015-6-17 15:07
你所谓的富国，直白的说就是生产出更多的大米，生产出更多的铁陀陀，全部堆积如山就成了，什么消费都是不 ...

国富是为了民富，生产资料多了，就能生产出很多的生活资料满足人民的需要，人民就富了。

但是，要知道的是，这些生产都是国家的支出，不是收入，不能把他们算为收入。我要说的就是这点。旅游是需要旅游的，苹果运到广东也是必须的，但是这些都是国家的支出，不能算是收入。因此，旅游越多，国家的支出就越多，国家就要贫穷。不能说旅游越多，国家的收入就越多，国家就越富。而现在的经济学恰恰就是这么计算的。

比方说，家庭里，有一口袋大米，这是家庭的收入。中午做饭，用了2斤米，这就是家庭的支出。所以，成员吃的越多，家庭就越穷。这个道理谁都知道。

可是，如果换成市场经济就完全相反了。家庭里实行市场经济，母亲做四碗米饭卖给丈夫、孩子，一碗10块。单从母亲的个体来看，家庭成员吃的越多，母亲的收入就越多，赚的就越多，她就越富裕。所以市场经济就认为，家庭成员消费的越多家庭就越富裕。这就很可笑了。市场经济的经济学错就错在这里，把支出当做收入，不能从整体看问题，只从个体看问题。

国家和家庭的道理一样。现在的经济学要刺激消费，说吃的越多，国家就越富。整个弄反了。