楼主: clm0600
848 9

请黄佶先搞清楚。。。 [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
57117 个
通用积分
608.7549
学术水平
3939 点
热心指数
4339 点
信用等级
3032 点
经验
715984 点
帖子
43207
精华
1
在线时间
18083 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2025-12-26

楼主
clm0600 发表于 2015-6-13 18:07:31 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请黄佶先搞清楚,到底是机器代替劳动者进行生产,还是劳动者们采取了迂回生产方式代替直接生产方式进行生产。

黄教授经常引用庞巴维克的理论观点,那么他就应该懂得迂回生产的道理,不同的劳动者分工合作,组成一条很长的“流水线”,借此提高生产效率。
但是他至今仍死死抱着机器代替劳动者这个局部,僵化的观点不放,炮制机器与人合作劳动、代替人劳动的愚蠢论调,所以我不得不说,黄佶的经济学水平尚处于蛮荒水平,大概落后500年。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学水平 迂回生产 生产方式 庞巴维克 分工合作 劳动者

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

沙发
hj58 发表于 2015-6-13 19:24:33
你落后得不多,50 年。

50 年前,坚信马克思经济学在中国还吃得开,但是经过计划经济的彻底失败,马克思经济学已经无法忽悠人了。

藤椅
clm0600 发表于 2015-6-13 21:34:15
hj58 发表于 2015-6-13 19:24
你落后得不多,50 年。

50 年前,坚信马克思经济学在中国还吃得开,但是经过计划经济的彻底失败,马克思 ...
你以为我坚信马克思经济学?真是笑话。

你这句话再次证明了你水平的低下,赶紧去补习补习吧,先把迂回生产搞清楚了,这样至少把水平提高到300年前,才能理解配第的“土地是财富之母,劳动是财富之父”,没有机器啥事儿。

板凳
hj58 发表于 2015-6-13 21:39:30
clm0600 发表于 2015-6-13 21:34
你以为我坚信马克思经济学?真是笑话。

你这句话再次证明了你水平的低下,赶紧去补习补习吧,先把迂回 ...
你先补上“美国买中国机器,就是中国工人为美国创造价值”这个大窟窿吧!

报纸
clm0600 发表于 2015-6-13 21:51:05
hj58 发表于 2015-6-13 21:39
你先补上“美国买中国机器,就是中国工人为美国创造价值”这个大窟窿吧!
这跟我有啥关系,你弄出来的笑话,我给你补窟窿?

购买机器是个价值交换的过程,美国人要用自己创造的价值与中国工人创造的价值互换!哪来的窟窿啊,我看是你的脑袋有个大窟窿。

地板
hj58 发表于 2015-6-13 23:59:36
clm0600 发表于 2015-6-13 21:51
这跟我有啥关系,你弄出来的笑话,我给你补窟窿?

购买机器是个价值交换的过程,美国人要用自己创造的 ...
我没胃口和你玩拆东墙补西墙的游戏,你自己慢慢去玩吧。

7
fujo11 在职认证  发表于 2015-6-14 01:02:11 来自手机
庞巴维克的"迂回生产力理论"没有任何学术价值,他不过是用一个词组,把经济学中资本理论重新表述了一遍。不仅如此,他还通过这种重新表述,把资本的社会性的一面剔除了,给读者只留下了资本的物质性的一面。

8
clm0600 发表于 2015-6-14 11:46:52
fujo11 发表于 2015-6-14 01:02
庞巴维克的"迂回生产力理论"没有任何学术价值,他不过是用一个词组,把经济学中资本理论重新表述了一遍。不 ...
净胡扯,既然他把资本理论表述了“一遍”,他就不可能通过表述方法就把本来存在的东西给表述没了。

9
fujo11 在职认证  发表于 2015-6-14 15:59:30
clm0600 发表于 2015-6-14 11:46
净胡扯,既然他把资本理论表述了“一遍”,他就不可能通过表述方法就把本来存在的东西给表述没了。
你“表述”马克思的劳动价值论,最后不是也把资本家“表述”没了?

10
clm0600 发表于 2015-6-14 16:11:35
fujo11 发表于 2015-6-14 15:59
你“表述”马克思的劳动价值论,最后不是也把资本家“表述”没了?
你“表述”马克思的劳动价值论,最后不是也把资本家“表述”没了?
----------
这不是我表述没的,马克思的劳动价值论里面,创造价值的本来就没有资本家呀。
我要是在表述创造价值过程的时候,弄出了资本家,那还叫马克思的劳动价值论吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 06:54