楼主: hhj
4556 18

如果没有人们的逐利性,人们不得不纷纷饿死 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52217 个
通用积分
100.2197
学术水平
1397 点
热心指数
1359 点
信用等级
948 点
经验
212206 点
帖子
27197
精华
3
在线时间
2662 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2019-12-1

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
人要有积极性主动性,就要有相应的活动与发展空间,就要有相应的自主性,而计划经济恰恰把每个人的这种自主性剥夺了,因此就算你有积极性之心,也不能发挥出来。因此改革开始时,就搞放权让利,给予企业以自主权。所以我就,计划经济必须从根本上打倒,否则任何一个社会都会被窒息。
领导带动的实质是什么,无非就是给予个人以相应的自主性。
自由主义是什么?就是人的自主性,因此自由主义并没有错,错则错在别人对它的错误理解。
饿死人是普遍出现的问题,是个普遍现象,而不单只某个地方的个别现象,当然某个地方更轻点或更重点,这不影响普遍性。
我说得没错:如果计划经济之下也有亿万劳动者的积极性,那希勒和大东亚共荣也有亿万人民的积极性。你认为不对吗?
前三十年积累了什么?如果它有积累,那么改革它所耗费成本也早就拉平了,因此等于前三十年积累无效。由于有前三十年的积重难返,中国需要100年的改革(邓公说基本路线00年不动摇)。因此前三十年根本是得不偿失。
对资源的过度利用恰恰是前三十年的落后造成的,如果没有前三十年的乱搞所造成的生产方式的落后,那么我们就可以更加集约高效地利用资源。
改革开放是对几亿劳动者的掠夺吗?按这个逻辑,那么你如何解释全中国人纷纷跑到广东等地去打工?他们是去接受掠夺的吗?他们为什么不好好呆在家里?干吗非要自己跑到沿海去接受掠夺?结论只有一个:去那里打工,恰恰是被掠夺得更少,而不去打工,家里早就被掠夺光了,难以生活。你理解这个逻辑吗?
借外债?是中国借美国?还是美国借中国?
市场机制利用人们的逐利性而成就了它的历史功效,这个有什么非议吗?如果人不追求利益,那叫他如何做?能叫得动他做事吗?结论只有一个:如果没有人们的逐利性,人们不得不纷纷饿死。为什么?因为没有人愿意干活了,没有人愿意种粮了。“共产风”禁止人们追求自己的利益,结果却来个饿死几千万人。这就是个深重的历史教训。因此告诫那些自以为是的家伙们,不要动不动就指责人们的逐利性,只能把人们的逐利性规范化,让其合理合法。
改革开放,就是对前期的一种否定,不否定何以叫改革?是小孩玩游戏吗?如果不否定前三十年,还是继续前三十年的各种政策,那中国早就垮台了,就象苏联那样。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:前三十年 计划经济 改革开放 自由主义 发展空间 计划经济 积极性 劳动者 主动性 改革开放

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
LightsOn + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈
沙发
huage013 发表于 2013-7-22 18:02:12 |只看作者 |坛友微信交流群
好深奥···

使用道具

藤椅
qf20089 发表于 2013-7-22 18:30:51 |只看作者 |坛友微信交流群
赞同楼主的看法。
其实也很简单:动物都是趋利性的,人也不能例外。
在论坛发帖,有虚拟币、有头衔、甚至还会得到版主的加分,这就是一种激励机制。
在不违反有关规定的前提下,最大限度的调动论坛成员的积极性,这就是版主的职责所在,也是版主所想。
在社会的发展管理中,在照顾到大多数社会成员利益的前提下,最大限度的调动所有社会成员的积极性,亦是最高层的意愿。在这其中,只是采用的发展手段的不同而已。

使用道具

板凳
cj1108 发表于 2013-7-22 18:51:23 |只看作者 |坛友微信交流群
不是有一种要草不要苗的论调么。对于狂信者来说,死点人算不了什么,做梦最重要。

不过说到底大多数人不能靠吃草活着,所以这路半疯后来失败了,得了个雅号“毛左”。

使用道具

报纸
hhj 发表于 2013-7-23 10:14:33 |只看作者 |坛友微信交流群
cj1108 发表于 2013-7-22 18:51
不是有一种要草不要苗的论调么。对于狂信者来说,死点人算不了什么,做梦最重要。

不过说到底大多数人不 ...
那个江什么青的女人就是说什么宁要社会主义的草不要资本主义的苗呀,她的意图,就是要让别人甘心挨饿,而使她自己吃得更好。这种人的这种行径就是对她的主张的莫大讽刺,因为她要别人吃草好让她自己吃得更好。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

地板
hhj 发表于 2013-7-23 10:17:42 |只看作者 |坛友微信交流群
qf20089 发表于 2013-7-22 18:30
赞同楼主的看法。
其实也很简单:动物都是趋利性的,人也不能例外。
在论坛发帖,有虚拟币、有头衔、甚至 ...
多谢支持。
没有人的逐利性,人万年前就灭绝了,根本来不到今天。
一个不能调动所有人的积极性的社会,必然是衰亡的社会,而计划经济就是这样的社会,即不能调动人的积极性自主性的社会,因此,它在今天无一不灭亡的。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

7
云云1993 学生认证  发表于 2015-5-18 22:17:49 |只看作者 |坛友微信交流群
赞同楼主的观点。正因为人们的逐利性,才体现经济学的价值。

使用道具

8
hhj 发表于 2015-5-19 07:15:52 |只看作者 |坛友微信交流群
云云1993 发表于 2015-5-18 22:17
赞同楼主的观点。正因为人们的逐利性,才体现经济学的价值。
感谢!没有逐利性,那么就没有供给,没有供给,那么就会稀缺,稀缺的话,那么就会饿死。历史的血的教训就是稀缺对人的深重灾难。所以,我们要丰富供给,就必要付出让人逐利的代价。这是铁打的定律。

使用道具

9
孟子的学生 发表于 2015-5-19 09:02:08 |只看作者 |坛友微信交流群
huage013 发表于 2013-7-22 18:02
好深奥···
对马克思的理论的核心的批评!

使用道具

10
马书记 发表于 2015-5-19 11:13:55 |只看作者 |坛友微信交流群
hhj 发表于 2013-7-23 10:14
那个江什么青的女人就是说什么宁要社会主义的草不要资本主义的苗呀,她的意图,就是要让别人甘心挨饿,而 ...
你个说谎者,那句话是江青说的?不知道不是你的错,不愿学习就是你的错。百度会不?

再者,那句话是你理解的意思吗?它的意思是,君子爱财取之有道。宁要社会主义的劳动微薄收入,也不要资本主义的剥削致富。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 14:13