经济学大家汪丁丁懂得生育科学吗？

ldjdkj 发表于 2015-6-18 19:10
现在似乎又听到：”龙生龙，凤生凤，老鼠生儿打地洞“的余音在缭绕。现在的问题是经济发展的不平衡伴生的 ...

总的问题是诺大的一个中国发展极不平衡。为什么不大力发展落后地区呢？为什么要发展京津冀呢？为什么不用发展各地的平衡来做到人员的平衡呢？

这个“因此”从生理医学以及遗传学和人口和社会学上成立吗？从伦理、道德和法理上看合适吗？理论解析是不能随便加个“因此”就可以顺理成章的，需要有科学的佐证才行。

　中国经济未来的增长率，关键性地依赖于受过良好教育的年轻劳动力占人口的比例。因此，应鼓励较高教育程度的家庭多生孩子。

按照人权每个人都有生育的权利，尽管经济学和社会学关注的焦点是存在差异的，因此，对于不同的学者处于不同的研究视角固然会存在观点上的差异，其实学术之所以有争鸣才叫学术。

我对他的观点不做评价。不过对其人还是稍微知道一些，因为我的老师是他的学生。据说汪先生每天早上6点起来就开始看各领域的论文，包括生物学、遗传学、脑神经学等等，老师说他的阅读量大的惊人。遗传学这方面的佐证说不定真有，您可以发邮件问他。

汪丁丁大概忘了几句话，一、富不過三代。二、王候將相，寧有种乎。三、梅花香自苦寒來。

再說汪丁丁在經濟學界是大家嗎?

LIXUANHANK 发表于 2015-6-18 23:00
我对他的观点不做评价。不过对其人还是稍微知道一些，因为我的老师是他的学生。据说汪先生每天早上6点起来就 ...

我懂汪丁丁的思路，就是不考虑倫理、公平的情況下，較高受敎育者投資的回报更大些，

但這種不考虑本身就意味着操蛋，低受敎育憑什麼要受到岐視，對群体可能有統計学上的意義，但對个體卻是百分之百。

天天六点起來看书还不如不看。看傻了。

LIXUANHANK 发表于 2015-6-18 23:00
我对他的观点不做评价。不过对其人还是稍微知道一些，因为我的老师是他的学生。据说汪先生每天早上6点起来就 ...

汪先生的“因此”大概证明了“龙生龙，凤生凤，老鼠生儿打地洞”。那敢情可得诺奖了。

tsp8001 发表于 2015-6-19 04:10
汪丁丁大概忘了几句话，一、富不過三代。二、王候將相，寧有种乎。三、梅花香自苦寒來。

再說汪丁丁在經 ...

据说学界称之为大家。

tsp8001 发表于 2015-6-19 04:43
我懂汪丁丁的思路，就是不考虑倫理、公平的情況下，較高受敎育者投資的回报更大些，

但這種不考虑本身 ...

原本想拜读他的大作《行为经济学》。