楼主: chenbaiguo
17684 92

[财经时事] 生无可居之屋,死无葬身之地---80年代农村大学生的悲惨历程. [推广有奖]

11
eros_zz 学生认证  发表于 2008-10-27 01:41:00

唉 这问题就不谈了   说了只会更郁闷

眼前是难啊

有句话我不知道当不当说,叔本华说当你的贫穷大于你的才气的时候,你将毫无作为啊

12
atbo112 发表于 2008-10-27 03:02:00

七楼说的很有理啊,我发现经常有大学生说我们学前班的话啊

13
pertain 在职认证  发表于 2008-10-27 06:49:00
在大陆,每一代人都是牺牲品,牺牲的方法不同。比如当代婴儿就刚牺牲完肾脏。

14
pertain 在职认证  发表于 2008-10-27 06:50:00
一些麻木不仁的同学,还觉得自己很理性,很可笑。

15
蓝关金牛 在职认证  发表于 2008-10-27 08:29:00
再过20年,中国就在我们手上,你到时候看看情况。

16
nkmaxwell 发表于 2008-10-27 09:10:00

都不知道说啥好。

你一个风华正茂的大学生,发这种无聊的牢骚。

有出息有志气的农村大学生多了,别动不动就拿农村大学生说事,真是的。

17
huangqian666888 发表于 2008-10-27 09:14:00
强烈抗议7楼的话,因为不同的生活背景早就人不同的心态。就像古代一皇帝,知道穷人买不起米要饿死 了,还感慨他们为什么不吃肉。其实这就是国家的悲哀吧,我们是社会主义国家,但是我们每一个方针都是由那些受严重西方资本主义影响的学者所制定的,很多地方都显示出资本主义的特征,真心的希望国家能为底层的人想一想。

18
pcy519 发表于 2008-10-27 09:22:00
户籍制度什么时候才能在中国取消?去个北京还要暂住证,我在自己的祖国居然叫我暂住。。。
停不下学习的脚步!

19
angelboy 在职认证  发表于 2008-10-27 09:24:00
以下是引用syyyglb在2008-10-26 17:07:00的发言:

咱别做祥林嫂好吗?不花钱的午饭只有老爸肯给。长大了首先要改掉伸手的习惯。

你还没纳过税吧?纳税的人也是自己买房子。

至于你说的“不包分配”“房改”“反哺农业”“有偿转让”反映的是社会在进步。是公平!

你说你是农村的大学生,如果给你个“铁饭碗”,免费分你套住房,“投入”由农村全部转入你所在的城市,对你的父母。你忘掉的童伴公平吗?即便这样也无法满足你不花钱土葬的愿望呀?你也太自私了!

同志,请问如果是你刚上大学的时候把你的户口从农村迁入城市,而毕业后你又因为不能落户迁回农村(还是非农业户口,即三不管户口),再想想你说的学生的稚气话吧。

  楼主确实有点抱怨,但是如果发生这种事情连抱怨都不让的话,那这个社会还何来进步? 公平?

  我就是现在都担心我自己死后不知道葬在哪里的那种人,如果你不了解,就请闭嘴!!!!!!!!

农妇 山泉 有点田

20
yczaier 发表于 2008-10-27 09:26:00
说法虽然很激烈,但就本人的体会来说是事实。也许城里的农村的都有贫富,但平均状况的差别绝对远远超过很多“理性”同学的认知。在城里,一个普通家庭双职工年收入三四万大概不过分吧?农村纯种地的能够挣到三四千就算勤奋了。尤其是在减免农税之前,我记得我读高中的时候,学费住宿费大概一学期1000块,这个基本上是一个家庭半年的总体收入。然后考入大学,户口迁入学校,但只是临时,毕业工作的时候迁去重庆一个小城市,还没什么感觉。后来回到成都找工作,把户口迁回人才中心,就需交了980元钱!当然免除义务教育学杂费、农业补贴、甚至土地流转增加农民收入,从感情上我很高兴,理智上却没法不想想:如果农民收入突然大幅提高,国内需求上升,会不会导致城里住房、公共服务等产品价格也急剧上升呢?即使在房市低迷的现在,购房都是遥不可及的。不过话说回来,八十年代人虽然总在改革牺牲品行列,毕竟是看到了进步,有进步总还是有希望嘛。八十年代的农村大学生,似乎免不了成为边缘人的——既没有城市生活的根基,又脱离了逐渐被正视的农民行列。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 19:06