生无可居之屋,死无葬身之地---80年代农村大学生的悲惨历程.

我觉得说的很有道理

都是市场经济惹的祸啊。

社会保障体系还不完善.

哥们不要悲观呀。

靠自己不要怨天尤人

也许在每个社会阶段都会有类似的情况，也许这就是社会，在很多无奈下我们还是要继续努力着。当你不能改变社会的时候，你就要好好的适应社会。不过很多的时候都是说比做要容易很多。

见仁见智。人总是只考虑自身的利益。

以下是引用yczaier在2008-10-27 9:26:00的发言：
说法虽然很激烈，但就本人的体会来说是事实。也许城里的农村的都有贫富，但平均状况的差别绝对远远超过很多“理性”同学的认知。在城里，一个普通家庭双职工年收入三四万大概不过分吧？农村纯种地的能够挣到三四千就算勤奋了。尤其是在减免农税之前，我记得我读高中的时候，学费住宿费大概一学期1000块，这个基本上是一个家庭半年的总体收入。然后考入大学，户口迁入学校，但只是临时，毕业工作的时候迁去重庆一个小城市，还没什么感觉。后来回到成都找工作，把户口迁回人才中心，就需交了980元钱！当然免除义务教育学杂费、农业补贴、甚至土地流转增加农民收入，从感情上我很高兴，理智上却没法不想想：如果农民收入突然大幅提高，国内需求上升，会不会导致城里住房、公共服务等产品价格也急剧上升呢？即使在房市低迷的现在，购房都是遥不可及的。不过话说回来，八十年代人虽然总在改革牺牲品行列，毕竟是看到了进步，有进步总还是有希望嘛。八十年代的农村大学生，似乎免不了成为边缘人的——既没有城市生活的根基，又脱离了逐渐被正视的农民行列。

这位兄弟说的好，顶一下！兄弟你在成都工作么，难得毕业后还对经济学感兴趣，有兴趣交个朋友，我的QQ是：64966429。有时间可以交流一下！

以下是引用陈柏福在2008-10-27 12:15:00的发言：

我i来回复     看来 楼楼主 是 既不懂经济也不懂政治。  竞争是市场发展的首要因素，我国家电产业的快速发展的根源是90年代末 康佳、长虹、TCL 发起的价格竞争战。同理，国家要发展 国民素质要提高 竞争是必要因素，如果没有竞争，大学毕业就是每天看报纸喝茶下班。估计你又要说生活没有激情了。

   请楼主多关心现

TO 第22楼： 

起点不公平、发展的平台不一样、竞争过程中政策的不稳定及不公平，这样的“game”还真不好“play”

顶！！！竞争优势——财富、人脉、社会阅历、经验等等都具有世袭性！！所以，每个人起点都不一样，根本就没法比较，但这就是游戏规则，你我都不得不“PLAY”。

以下是引用yczaier在2008-10-27 9:26:00的发言：
说法虽然很激烈，但就本人的体会来说是事实。也许城里的农村的都有贫富，但平均状况的差别绝对远远超过很多“理性”同学的认知。在城里，一个普通家庭双职工年收入三四万大概不过分吧？农村纯种地的能够挣到三四千就算勤奋了。尤其是在减免农税之前，我记得我读高中的时候，学费住宿费大概一学期1000块，这个基本上是一个家庭半年的总体收入。然后考入大学，户口迁入学校，但只是临时，毕业工作的时候迁去重庆一个小城市，还没什么感觉。后来回到成都找工作，把户口迁回人才中心，就需交了980元钱！当然免除义务教育学杂费、农业补贴、甚至土地流转增加农民收入，从感情上我很高兴，理智上却没法不想想：如果农民收入突然大幅提高，国内需求上升，会不会导致城里住房、公共服务等产品价格也急剧上升呢？即使在房市低迷的现在，购房都是遥不可及的。不过话说回来，八十年代人虽然总在改革牺牲品行列，毕竟是看到了进步，有进步总还是有希望嘛。八十年代的农村大学生，似乎免不了成为边缘人的——既没有城市生活的根基，又脱离了逐渐被正视的农民行列。

楼主所说符合现实情况，支持楼主！！！

tongqing