生无可居之屋,死无葬身之地---80年代农村大学生的悲惨历程.

的确是现实问题

痛心，但只能接受现实！

有道理，支持。

以下是引用syyyglb在2008-10-26 17:07:00的发言：

咱别做祥林嫂好吗？不花钱的午饭只有老爸肯给。长大了首先要改掉伸手的习惯。

你还没纳过税吧？纳税的人也是自己买房子。

至于你说的“不包分配”“房改”“反哺农业”“有偿转让”反映的是社会在进步。是公平！

你说你是农村的大学生，如果给你个“铁饭碗”，免费分你套住房，“投入”由农村全部转入你所在的城市，对你的父母。你忘掉的童伴公平吗？即便这样也无法满足你不花钱土葬的愿望呀？你也太自私了！

农村上学的大学生,不仅仅和城市里面的学生交了一样的学费,而且他们的生存根本"土地"也没有了!

社会要发展,肯定要死人的,死谁呢?从历史上面看,死的都是没有社会地位和话语权弱的人,在中国自古以来就是农民!

土地是很稀缺的,农民的土地如果不被政府强行的"圈"走,那现在城市怎么发展,连地都没有,你那什么搞工业化,现代化!

物竟天择,自然的生存法则!人家的祖先有本事,他的子孙占有的资源就更加的多;你是弱者,假如还不"变异",你只能被淘汰!

看待政府应该和看待企业一样,企业注重的是利润,政府注重的是统治!

我i来回复     看来 楼楼主 是 既不懂经济也不懂政治。  竞争是市场发展的首要因素，我国家电产业的快速发展的根源是90年代末 康佳、长虹、TCL 发起的价格竞争战。同理，国家要发展 国民素质要提高 竞争是必要因素，如果没有竞争，大学毕业就是每天看报纸喝茶下班。估计你又要说生活没有激情了。

   请楼主多关心现

TO 第22楼： 

起点不公平、发展的平台不一样、竞争过程中政策的不稳定及不公平，这样的“game”还真不好“play”

[此贴子已经被作者于2008-10-27 12:18:01编辑过]

我基本上符合所描述的情形，基本上符合情况

呵呵，各有各的苦，各有各的难，我们国家经济发展没有达到西方国家的水平，必然要牺牲掉一部分人的利益，所以也许你就是在牺牲的行列。那又有什么办法呢？除开自己努力改变现状外，别无他法，怨天尤人是解决不了问题的~

楼主说的现象都是真实的社会问题 不过 不要太过执着于这些现象 不妨换个角度去看问题 路是死的 但是 人是活的 不是说你前边有个坑 你就非得跳下去 才能前进 你不妨绕绕路 或者 学一回青蛙

深有同感

楼上有人说是过激了 那是因为你不在这个阶层上

我们没有别的意思

只是谈谈想法和观点

最后还是要认真工作和生活的

赞同楼主的观点，楼主不偏激，同一个年龄的人，大部分都生活在你所描述的环境中！