机器代替的是劳动手段而不是劳动

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题。

是一种劳动手段代替另一种劳动手段。

机器作为劳动手段，既可以代替作为劳动手段的工具，也可以代替作为劳动手段的双脚，还可以代替作为劳动手段的其他机器。例外用数控机床代替作为劳动手段的普通机床。

这种代替，其背后则是高级别的脑力劳动代替低级别的脑力劳动。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：脑力劳动 数控机床 数控机床

你能不能不如此搞笑呢？
机器就是劳动手段，你还让机器代替“劳动手段”？用机器代替机器？
为了证明一个虚无缥缈的价值转移论，弄到话都说不利落了，笑煞人了。

按你的逻辑，机器代替了劳动者的双腿双脚，那机器的动作一样代替了劳动者的动作，即劳动。注意：这是你的逻辑使然，不是我认为的。
你玩弄辞藻惯了，前言不搭后语的，齿冷。

罗鹏 发表于 2015-6-22 13:09
你能不能不如此搞笑呢？
机器就是劳动手段，你还让机器代替“劳动手段”？用机器代替机器？
为了证明一个 ...

数控机床代替普通机床,就是机器代替机器,一种机器代替另一种机器.这有什么不对的?

gxg 发表于 2015-6-22 13:14
数控机床代替普通机床,就是机器代替机器,一种机器代替另一种机器.这有什么不对的?

按你逻辑，机器的动作可以代替劳动者的手脚的动作也是可以的呀。
数控车床的动作代替了普通车床的动作，一样的呀。
为什么只能手段代替手段，手段的动作也代替了另一种手段的动作啊。
所以，按你逻辑，劳动手段的动作代替了劳动者的劳动，也是可以的呀。
你证明啥了？

罗鹏 发表于 2015-6-22 13:12
按你的逻辑，机器代替了劳动者的双腿双脚，那机器的动作一样代替了劳动者的动作，即劳动。注意：这是你的逻 ...

那不是我的逻辑,是你的逻辑.
我的逻辑是,机器的动作就是机器的动作,不是什么劳动.所谓劳动是人脑的功能.

按你的逻辑，计算器还代替了人脑的一部分结构，那么，计算器的运算过程一样代替了人脑的运算过程，说计算器的运算是对人脑运算这一脑力劳动的代替，也是可以的。
你那个命题：劳动手段只对另一种劳动手段的代替，而不是对劳动的代替，根本就是无厘头的，只是文字游戏罢了。

gxg 发表于 2015-6-22 13:23
那不是我的逻辑,是你的逻辑.
我的逻辑是,机器的动作就是机器的动作,不是什么劳动.所谓劳动是人脑的功能 ...

当然是你的逻辑，你说机器代替了劳动者的手和脚，这不是你的逻辑吗？

罗鹏 发表于 2015-6-22 13:24
按你的逻辑，计算器还代替了人脑的一部分结构，那么，计算器的运算过程一样代替了人脑的运算过程，说计算器 ...

计算器同样不是人脑的功能.

劳动者的手和脚，是劳动手段，手和脚的动作，就是劳动。
机器代替了手和脚，机器的动作代替了劳动。
玩文字游戏没用的。