劳动价值论的重点应该在哪里？

批倒劳动价值论很重要，而不是可有可无。你挂“免战牌”也没用，谁知道你什么时候又打起劳动价值论、剩余价值论的破旗呢？
这里的要点是：你谈“剥削”可以，但如果你用基于劳动价值论的剩余价值论来证明“剥削”，就要好好地批一批这个谬论。

he_zr 发表于 2015-6-26 10:03
哦，只要你说的剥削不是马氏所言的“剥削”就行。

你这么怕老马？

罗鹏 发表于 2015-6-26 10:08
批倒劳动价值论很重要，而不是可有可无。你挂“免战牌”也没用，谁知道你什么时候又打起劳动价值论、剩余价 ...

没必要挂免战牌，真如有人说讲，如果全部采用机器生产，剥削就是不存在了吗？但问题是这样的社会依然是一个崩溃型的社会。

用反证法也可以证明剥削存在：如果剥削不存在，只有两个社会是这样：原始社会和共产主义社会。

meilichina 发表于 2015-6-26 10:12
没必要挂免战牌，真如有人说讲，如果全部采用机器生产，剥削就是不存在了吗？但问题是这样的社会依然是一 ...

其实劳动价值论对或不对都不重要
=======================
这话不是你主贴说的？这还不是“免战牌”？

剥削肯定有，比如同样是伐木，发达国家可能有几万年薪，而贫困国家只有区区几百上千块

劳动价值论的核心是：人类一切产品的唯一创造者，是人类劳动。


剩余价值论的核心是：劳资之间，是无偿的交换。

meilichina 发表于 2015-6-26 10:08
你这么怕老马？

不是马氏的问题，就没必要费唾沫，与其他无关。