增加外贸顺差，是奉送我们的财富

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

发展国家经济的原则之一：增加外贸顺差，是奉送我们的财富

 

从寓言故事开始。

寓言故事1：从前有两个小岛，甲岛农业发达，居民辛勤劳动，生产了大量粮食；乙岛每年能够生产不少黄金珠宝，由于甲岛居民相信黄金珠宝价值高，喜欢储存黄金珠宝，每年生产的粮食除自己消费外，就省吃俭用，从乙岛居民手里换来大量黄金珠宝，也不储存粮食备用。乙岛居民喜欢储存粮食，除换来粮食供当年消费，每个居民还储存大量粮食。

后来乙岛居民发现黄金珠宝重量大，不便携带使用，就印刷了一种纸币，说每一元纸币与某重量的黄金是等价的，使甲岛居民相信乙岛货币价值等同于黄金，于是甲岛居民改用粮食换取乙岛货币储存。

再后来，由于乙岛发行太多货币，手里没有等量的黄金珠宝兑换，乙岛只好宣布乙岛货币与黄金不能按原定价格兑换，黄金价格浮动。可是甲岛居民思维惯性，还是不断拿自己辛勤生产的粮食换取乙岛的货币，手里的货币越来越多，有一天，甲岛居民手里总共积累一百万万亿元乙岛货币，这样一笔庞大资金，按照巴菲特的寓言故事，似乎甲岛居民可以买下乙岛居民所有的财产，可是现在乙岛上货币贬值非常严重，一百万万亿元最多只相当于乙岛居民所有财产的万分之一。两岛居民的生活仍然如故。

突然有一年，两个岛同时发生大旱灾，粮食颗粒无收，假设乙岛居民手里的粮食只够自己活命需要，再无剩余粮食出售，试问在这三种时期发生这样的大旱，会发生什么情况？

 

饥荒时期，历史上发生过一两黄金买不到一斤大米的情况。据说阿拉伯首领哈里发曾被蒙古人关在自己的金银财宝仓库里饿死。如果甲岛和乙岛都只有一个人或一个家庭的情况，我相信任何一个读者作为乙岛居民都能回答这个问题，不会拿自己的性命去换黄金或号称美金的货币。对一个国家来说，虽然道理是相同的，然而当今现实中，一般不会出现这种容易判断的特殊情况，人们就难以辨别了。

我们向国外销售货物的目的是获得我们需要的物资，在原始社会，人民通过物物直接交换，后来，发展通过黄金和货币进行交换。外币与货币一样，只是货物交易过程中使用的一种工具，如果我们将外汇保留在手里不使用，就不能实现货物交换。外汇本身不能带给我们任何价值。我们国家现有外汇储备1.6万亿美元，如果我们不使用这些外汇，就相当于送给国外等价的物资，如果还在不断增加外汇储备，就相当于不断送给国外物资。现实中，我们国家的外汇，一种储存在自己的银行或个人手里，相当于我们没有使用它，它没有给我们带来任何实际价值；一种投资在国外市场，如购买国债，似乎能够保值，甚至还能获得利润，实际只是给国外居民提高生活质量服务，对自己是否有利是很难说的，例如近年来美元通货膨胀率是8％，我们主要使用美元外汇购买美国国债，其利率约5％，平均计算每年损失3％，而实际损失由于国外操纵远超过此。在国内还有大量贫困人口和诸多问题存在的条件下，与其投资国外为外国居民服务，不与留下这些外汇所对应物资用于国内，为改善国内居民的生活质量服务。不管怎么说，我们获得外汇的最终的目的还是将其换成我们需要的物资或技术，例如石油，我们不能拿美元黄金等当饭吃（黄金只有用于生产，实现了产品销售和使用才有实际价值）。外汇是否贬值而损失，是与我们需要购买的物资的国外市场价格相关的，如果我们只用来换取石油，石油价格增长一倍，我们的外汇价值就因为物价上涨一倍而损失一半。我们可以简单估算一个损失数据，我们国家今年需要进口石油约2亿吨，按照去年曾经的价格60美元/桶，约相当于500美元/吨，当时购买2亿吨石油储存下来，只需要1000亿美元，今年价格增长一倍，达到1000美元/吨，这时购买，则需要2000亿美元，因此，我们储存美元代替储存石油，就损失1000亿美元。按照目前白银价格0.5美元/克计算，1000亿美元相当于白银64亿两，远远超过清代历史上我们国家被外国掠夺抢劫的财富。平均说来，由于物价以美元计算是不断上涨的，美元购买力是不断下降的，因此，这些年来，我国储存外汇不可避免是不断损失的。近三十年来，我们国家在外汇方面的损失可以想象是一个什么样的天文数据。如果美元崩溃，1.6万亿美元的外汇储备可能会大部分损失掉。历史上德国马克和蒋该死发行的法币就发生过这种情况。

如果我们将这1.6万亿美元所对应的物资（相当于10万亿元人民币以上）用于国内建设，停止生产出口创汇产品而转向生产国内需要的产品，如用于环境保护，治理水环境，一方面少消耗能源、矿物，同时减少污染排放，与此同时，国家给向国内提供这些产品和服务的人们发工资，代替向为生产出口产品的人发工资。则这10万亿财富会使我们国家的发展必然比今天要好得多。

反之，如果我们向国外销售的物资后，马上换成我们需要的物资，而不是长时间储存外汇，则可以减少国外发生通货膨胀带来的损失。我们对外销售的产品很多是国外的必需品，生产这些产品的原料如果上涨，其生产成本必然会上涨，我们相应提高价格，同样具有市场竞争力，从而使原料价格上涨所额外付出的支出与销售价格上涨所得抵消。

有一位我很尊敬的学者的观点，曾公开发表文章，说是每获得1亿美元外汇，我们就在国内发行等量的人民币8亿元，它们产生乘数效应，促进了我国的生产。这种观点非常荒谬，假设我们没有获得1亿美元，也在国内发现8亿人民币，在不使用外汇条件下，它们对国内经济产生的效果是完全一样的。有识之士已逐渐认识到，这些年来不断增加外汇储备，带来的国内人民币发行量扩大，1.6万亿美元的产品送给外国人了，换来印有1.6万亿美元的纸放在自己手里，同时国内增发了10万亿元人们币，而没有任何对应的物资产品，这是引起目前国内通货膨胀的主要原因之一。

这道理如此明显，以至国外有专家怀疑我们国家在搞阴谋。“中国人在补贴我们的生活方式。是我们把他们当浑人？还是他们耍我们？” （http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200805/38056.html）

诸多主流经济学家主张不惜一切代价地扩大对外贸易的规模，认为经济外向型的程度越高越好。为促进出口创汇，多年来制定了诸多优惠政策，在出口创汇中就损失了中国利益，而产生的外贸顺差更是将中国的财富奉送对手，这种愚蠢的卖国行为让外国人都难以置信。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：外贸顺差 Article wyzxsx 主流经济学家 不惜一切代价 财富 奉送 外贸顺差

ding

应被隐藏，有网友指出是bug，故此回应。

如果我们是逆差增加呢？

发达国家中一般是类似日本，资本顺差，贸易逆差。 发展中国家大多是贸易顺差，资本逆差。

美国是双逆差。 主要是大多数国家，个人都愿意把资金存到美国去。

是不是要搞一个国际货币啊？不懂，不过觉得他们提到的货币均衡理论。

一般均衡理论是来自微观经济学的，比较切实，宏观经济是基于微观经济的。

这篇文章的开头，以一个岛国做比喻，但这个假设里有几个问题：

1）“甲岛居民相信乙岛货币价值等同于黄金”这是怎么做到的？我想到的是我们需要对方的技术，管理。来提高我们的生产力，包括我们的出口能力，生产能力。

2）“两个岛同时发生大旱灾，粮食颗粒无收”，这个比喻，也不能延伸到整个经济活动中，特别是不能比喻现在的金融危机。毕竟生产能力还在，如果你要购买，还是能买到合适价格的产品的。对吧？这个比喻可以适用的情况是，那个国家突然不能提供你需要的产品了，这种极端情况。

回复

1）这是现实。乙岛货币就是曾被与黄金等价，后又脱钩的美元。

2）只有假设极端情况，你才能看到问题。

以下是引用hwd99在2008-10-29 13:44:00的发言：

回复

1）这是现实。乙岛货币就是曾被与黄金等价，后又脱钩的美元。

2）只有假设极端情况，你才能看到问题。

1）我是问怎么做到的，不是说不现实。全球大多数国家，包括现在的俄罗斯，普京的强硬你知道吧，也一样有大量的美元储备。

你想怎么样？外汇储备回流肯定不是个办法。你的意思是国内流动那些美钞啊？

 我们国家的经济，房地产情况你了解，被人称作十八城市逼宫救市，你说说美国倒闭了多少银行啊？ 中国还没有银行倒闭就有杭州的书记出来说怪话。

2）国外在中国也有投资。你也可以极端假设。

人家现在支持你拿钱去买他的产品，资产啊！

[此贴子已经被作者于2008-10-29 14:01:10编辑过]

那个好心的版主给我发点大米，下载了若干文件，没论坛币了。

救市啊！救市啊，版主救市!

[em01][em01][em01]

这道理如此明显，以至国外有专家怀疑我们国家在搞阴谋。“中国人在补贴我们的生活方式。是我们把他们当浑人？还是他们耍我们？”
汗一下这个，我们还拿钱出去救国外的市呢。

谢谢那位版主救市了。我又有大米了。

再说一句，从阴谋论的角度来说，我觉得上面的这篇文章是房地产商搞出来的。（开玩笑啊，是学术讨论）不过要从微观的角度来看，目前房地产市场，国内的价格高于国外。还是买国外的资产比较合适，汇金要买资产还是买国外的好啊。

[em01][em01]

我们国家2万亿美元外汇储备，实际是企业出口2万亿美元商品，获得2万亿美元，交给中国银行，然而这些企业得到14万亿人民币，在国内使用。请大家思考，如果我们不出口这2万亿美元商品，也就是手里没有这2万亿美元外汇储备，同时给中国的老百姓发14万亿人民币，买下对应的商品。两者比较，那一种对中国人更有利。