发帖
雷达卡
中国经济的升级之路
如果王国刚：内生因素造成我国银行体系资金过剩(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dfbbd990100b0bk.html)一文的结论是正确的，对于这几年的流动性过剩，我们可以这样理解：
1. 居民没有更好的投资选择，包括没能创业、没有参与私募基金，没有投到股市上，当然，也没有投资于医疗和教育。还有，舍不得花费。
2. 所以，居民储蓄到银行。
3.银行的资金放贷出来，主要到制造业。
4.制造业不景气，大家不约而同地把从银行拿来的资金转投到股市和房市上。（当然，需要有温州的民间资本作带头的示范效应，示范效应+羊群效应，就导致资金一窝蜂地往股市和房市上跑）。
5.股市泡沫和房市泡沫。
6. 制造业继续不景气，经济基本面无法支撑，股市泡沫在某一天开始被戳破。
7.但资金仍在，制造业的状况影响股市泡沫，但不影响房地产泡沫。所以，房市泡沫继续存在。
8.银行资金被严令不得进入房市（包括作为供给方的开发商，和作为需求方的买房者）。所以，房地产泡沫停止膨胀，但仍保持，无法被戳破。原因是银行里的资金贷不出去，制造业不景气，不需要那么多的资金。
资金扔到房地产市场上不是一件好事情，不能保证中国的可持续发展，因为中国的制造业还需要升级。所以，国家应该拟定政策，把资金引导到先进制造业和现代服务业。现代服务业尤其是医疗和教育，对一个国家人力资本的存量至关重要，决定了我们国家未来能否实现可持续的增长。现代服务业和先进制造业、技术升级是一个良性互动的过程，能内发地推动中国经济增长。
增值税的改革（设备投资可以抵增值税）有利于发展我国的先进制造业，有利于扩大进口抵消外贸顺差，有利于我们制造业水平的升级。教育已经对民营企业放开了，但似乎中国的教育还有些机制上的问题，没有达到大家满意的效果。我对教育体制没有深入研究，以后会下点功夫。
中国是个很大的国家，这个大是指的人口多。这么大的人力资源存量，人力结构层次从最底层的农民工，到最顶层的高级知识分子，导致中国的产业结构应该是涵盖一切产业，从简单的代工产业，到高科技产业。发展先进制造业和现代服务业，并不代表着中国不再支持代工产业。其实，中国打击代工产业的做法是极端极端错误的。这一点，我赞成张五常的观点。
你该发展先进制造业和现代服务业，发展高科技产业，你尽管去发展，去制定政策发展。但你不要指望现存的劳动力存量都去做那件事情。你可以给先进制造业和现代服务业、高科技产业更好的政策，但你不要恶化代工产业的政策！！！比如，恶意地降低出口退税率。没必要。
自由地浮动汇率，建立双边的自由贸易区，比恶意地扼杀中国的代工产业，是更好的选择。发展中国经济并不必然地以让农民工丧失基本的工作保障为前提！！！
美国的高科技产业是军工（和航天）带动起来的。我倒是建议国家在军工行业对民营企业开放竞争。军转民是一条不错的带动中国先进制造业和高科技产业发展的道路。
国家的发展策略的拟定最终要基于这个国家的人力资源存量结构上。中国和美国、俄罗斯、欧盟、韩国、日本的人力资源存量结构不同，所以，我们要有不同的发展战略。不能简单地模仿，尤其是为了做高端，主动地、残忍地损害低端产业的利益，这样做，既愚蠢，又得不偿失。
多读读张五常的观点，多对农民工怀有一丝悲悯之心，多听听林毅夫的比较优势。也许，我们就能制定出正确的政策，避免再犯愚蠢的错误。
[此贴子已经被作者于2008-10-29 9:21:17编辑过]
京公网安备 11010802022788号
