今天我一个很要好的期货从业的好哥们给我提供了一种思路,我觉得这是比较有可能的。
供你们参考,在你们身上我学会很不少,可能比我曾经在公募工作的时候学到的东西更多。
我来说下他的思路吧:这次我们有较大可能经历了当时美国和英国一样的情况。
我是做量化出身的,美国在2011年还是2012年有一天出现了某次断崖式下跌,当时是由于某个规模较大的量化基金程序指令错误造成的。
国内的公募基金有一些量化对冲的专户和公募产品,但是公募中的量化对冲产品可能体量不是很大,而且对于风险敞口有严格的把控,所以本质上空单是为了减少市场单边巨幅下跌时候的损失的,当时我们公司有个产品的风险敞口是百分之五。量化风险敞口怎么计算,就是多头市值减去空头市值的绝对值除以总市值。由此可见,风险敞口很小。多头基本上就是量化指标选股,空单只是为了匹配多头的市值而存在的。
我看过较大的如华宝兴业的量化对冲公募产品,风险敞口最大也就百分之三四十。这部分先写到这里。
然后说下私募或者其它机构那边的情况,国内的量化发展很混乱,很多是山寨别人的信号指标体系,而且主要是做期货市场为主。
大家对于某些市场的技术走势以及趋势会产生相对雷同的判断,比如指数破位了就做空,所以这些量化产品有可能会产生共振,这样期货市场对于现货市场有挟持的效果。
这写量化产品开出的空单,很多都是日内的,收盘前平掉,并不会持仓过夜。所以查不到持仓。
大家可以仔细看一下这张图的信息。
这两周的指数走势,很多情况下让我们不得不怀疑这样的事情存在。很多股票跌到了令人不可思议的程度。期货挟持现货市场是最大的可能了。
解决办法我哥们觉得1.熔断 2. 以暴制暴,用那些指标在期货市场反向干爆他们。
这是一些很粗糙的见解,供大家参考,说的不对的也不要喷我。


雷达卡




,证监会和交易所都不可能这么做的。

京公网安备 11010802022788号







