发帖
雷达卡
付晓东，中国人民大学经济学院区域与城市经济研究所教授。
学术兼职
2008/05~至今，全国经济地理研究会 副会长兼秘书长；
中国城市经济学会城市经济学科建设专业委员会常务委员；
韩中学术文化交流会（韩方）聘为学术发展顾问；
财政部ZF采购专家库专家。
主要学习和工作经历
1978-09--1982-07 北京大学城市与环境科学系/区域与城市规划本科学士
1982-07--1985-09 内蒙古建设厅规划处/城市规划管理工作
1985-09--1987-07 河南大学环境与规划学院/资源开发与经济专业研究生
1987-07--1997-09 河南省ZF发展研究中心/从事政策咨询研究
1997-09--2000-06 中国人民大学区域与城市经济研究所/区域经济学专业博士研究生
2000-07--至今 中国人民大学区域与城市经济研究所/区域经济学科研与教学工作
问答汇总：
Q1:坛友jackyliu0918：
付老师您好，请教：新常态下区域（城市）投资环境研究还具不具有意义和活力？谢谢！小青
A1:
感谢你的问题！你提到新常态投资环境研究是否还具有意义和活力，其实，想想投资环境的本质和目的即可知道答案。投资是发展的源泉，是永恒的主题。研究投资环境就是解决发展问题或难题，那么，新常态不是不要发展了而是进入更好的更正常发展空间。过去，有不顾客观条件、甚至盲目建设投资环境的情况，今后，投资环境也需要走上按照“常态”规律办事，比如，遵循市场法则，解决资金不足、项目短缺的问题。应该是，新常态不仅为投资环境建设和研究创造了新的机会，其活力也是可以期待的。
Q2:坛友潇湘菲子：
付老师您好，我想请问一下：区域经济学未来的发展趋势及发展潜力体现在哪些方面？
A2:
你好！说到区域经济学未来发展趋势及潜力，我想看看目前中国如火如荼的区域经济火爆场面就可领略到了。争先恐后的“一带一路”参与角逐、热火朝天的京津冀协作、长江经济带合作、自由贸易区设立等等，已经让我们眼花缭乱了。未来将会有更多的区域发展形式创造出来，一是我国国土广大、类型多样；二是科学技术突飞猛进，以网络信息为主的技术更是拓展了区域空间，为区域经济带来了无穷的想象空间（可以说是一个取之不尽用之不竭的新世界）；这个领域也更加欢迎有志者、青年，包括你来为之奋斗，创造财富与美好的未来。
Q3:坛友鄙视沐浴：
付老师您好，我今年将考人大区域经济，有以下问题想了解下：1、人大区经研究生毕业走向一般是就业吗？如果想深造的同学一般怎么发展的？2、区域经济硕博连读的项目是什么时候定的？与考研或保研成绩有关吗？3、考研后，可以选择导师吗？还是只有导师选择学生？谢谢老师回答。
A3:
你的问题很有意思，从来信看，似乎你正准备选择考研（区域经济），欢迎你。
至于我们区域经济学专业的毕业生，每年看就业不错，大部分去了国家机关、金融机构、研究机构和教育机构。深造的途径主要有考博（包括国内外）、博士后。目前我知道是硕士入学后，学习优异的可以直推进入博士阶段学习。就我所知，我们专业还没有开展硕博连读项目。考研后，导师与学生实行双向选择，我想你只要考上，任何一个导师都是合格和称职的，不必担心。其实，即使采取双选，也还是有信息不对称的问题。不过，这都不是大问题。
硕博连读不是哪个老师的特权，它是一种制度设计，有资格的博导都可以担当。
机会是创造的，不是带来的（可以说与原来入校成绩无关，与个人后来发展关系密切）。
Q4:坛友姜欢sunny：
付老师您好：
我是产业经济学的，研究方向是服务业对外直接投资，我想问问以下方面的问题，谢谢老师
现在我国对外投资超过吸引的外商投资，服务业已经取代制造业，成为国际直接投资的主流，服务业对外直接投资的快速增长会对我国国内服务业的发展带来什么影响？在进一步扩大服务业对外开放，完善服务业投资的市场环境方面，可以有哪些途径或渠道？
A4:
你的问题很好，实际上你说的现象是我国经济在发生重大的转型，也就是从数量到质量全面提升。特别是，服务业对我直接投资的增长当然会对国内产生影响，还是积极的正向的为主。总体上看，我们在创新和品质上还与服务业强国有差距，需要做的工作也很多。比如：规则、标准；理念、观念（态度）；手段、措施等。其实，服务业的本质是为客户提供满意的服务，说简单也不复杂，但真正做到就不容易了。只要围绕这个服务宗旨，怎么改革创新都不为过。
Q5:坛友yxd2005678：
付老师好！
我想请问一下：
（1）区域城市经济的核心指标有哪些？
（2）企业国内投资主要考虑哪些环境因素，对外投资主要考虑哪些环境因素？二者之间的侧重点有哪些异同点？
A5:
你说的个问题，我理解为区域经济、城市经济的目标，涉及增长和发展，能够表现这个方面的指标不少，我想你一定会举出很多。
第二个问题，提到投资者（企业）在国内、国外投资的差异性，其实，原理上是相通的，具体问题是不同的。所谓相通，是指追求利益化是不变的，凡是影响这个目标实现的因素都要加以关注；所谓具体情况不同，是指一是投资者本身为实现化利益就有多重做法（比如享受政策性投资、跟随性投资、布局性投资、投机性投资等），二是目标国的情况不同，这样，因势利导、因地制宜的做法会增加成功的几率。没有一成不变的模式，空城计都不可二用。
Q6:坛友condmn:
付老师您好，我想问一下您，最近两年在计量分析中空间计量的方法越来越流行，你怎么看待地理因素对区位经济发展的持续效应，您觉得是区位决定了文化进而影响经济发展吗？之前看过一个多伦多大学学者的报告，他认为东中西发展差距主要是中西部经济中国企的份额过大，进而影响了全要素生产率，你怎么看？还有，您是怎么在量化分析中纳入复杂的地理因素的？谢谢！
A6:
你提的问题很好，是区域发展的根源性、本源性问题。
计量方法的发展为各学科发展包括区域经济学提供了有力的工具，使我们认识事物、刻画事物更加准确、精细。
地理和区位因素对各地区的物产、饮食、交通、建筑、习俗、文化等根植性影响及其重要性是无法否认的。而人的活动反过来又会强化地域（区位）因素，如中心城市、交通枢纽。
至于加拿大学者的分析有一定道理，但是，各地的差异不会是一种因素造成的，或者主要因素。而且，国有成分过大本身也是一种现象，不是一个原因（可以说特殊时期的计划经济所致）。
对于你最后的问题，区位理论早就开展研究了，在经济分析中加入地理因素并给予量化。目前，已有学者关注并研究如何量化或者度量根植性因素，其实可以看做是区位论这一理论的延续吧。
Q7:坛友地客：
付老师您好，首先很感谢您在百忙之中抽时间来回答我们的疑问，老师辛苦了。我想问的问题是：大家都在提“新常态”这个时髦的词汇，而且的的确确中国经济发展进入了“新常态”的时期，那我们区域（城市）经济学如果要“与时俱进”应该注重哪些方面的研究、或者该学科研究的研究趋势如何？再次感谢付老师！！
A7:
你的问题紧跟形势，我觉得，如果把握和理解了“新常态”，自然就会“与时俱进”。
举例来说，如果承认信息化（网络化）是未来一种常态，那区域经济就需要关注虚拟世界的运行规律的探讨了。那可是一个巨大的、无量的财富空间、创造空间。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
