中国队淘汰的经济学小议

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本是一场博弈，但是中国队没有把握好，即使把握住了，以后更会叫人伤心。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 中国队 有把握 小议 经济学 中国队

你这个小衣也太小了,既是博仪,至少界定参与人,环境,信息,行动,策略和支付吧

参与人当然是中国与科威特，环境自然是世界杯预选赛小组赛，行动是两者都靠假球。信息是两者都关注着对方的比赛。结果中国队策略没有掌握好时间，进球少一个而告终。

"参与人当然是中国与科威特，环境自然是世界杯预选赛小组赛，行动是两者都靠假球。信息是两者都关注着对方的比赛。结果中国队策略没有掌握好时间，进球少一个而告终。"

黑暗经济学

这不能算是博弈，只能算是一般性竞争。因为无论科威特还是中国

所采取的策略只有一个，那就是多进球，而且双方都知道对方会努力进更多的球，他们根本无需考虑对方的行动，只管自己努力多进球就可以了，哪个水品高就会进球多，有何选择性策略可谈？

补充：什么是博弈，只有当不知道对方采取何种方式时才会有博弈！

拿经典的囚徒困境来说，双方选择有两个，招或不招，而且都要考虑对方行动！对方行动不动不同，采取策略不同！但这场球则不存在选择策略，因为没有一方把少进球当成策略，多进球把握才大！所以本人认为这不能算是博弈！

请问楼上如果打平即可出线，那么可否称为博弈？