楼主: a15962085626
1578 5

[其他] 对基金评审说几句(转) [推广有奖]

  • 0关注
  • 54粉丝

学科带头人

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
144258 个
通用积分
6.9265
学术水平
185 点
热心指数
210 点
信用等级
173 点
经验
34300 点
帖子
2009
精华
0
在线时间
694 小时
注册时间
2012-10-23
最后登录
2019-9-25

楼主
a15962085626 发表于 2015-7-6 10:20:49 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

对基金评审说几句(转)



关于基金会评大家都很关心,其中也存在很多不了解的地方。我来补充几句。基金会评实际上是所在学科或者方向的大评委起决定性作用。他要利用一晚上甚至一天的时间整体阅读每个人的申请书,然后调整申请书的顺序,当然调整顺序主要还是针对排名靠后的往前调整,这是肯定的,否则没必要调整。当然,大评委是在学术上或者官职上高级别的人,他们从内心的角度讲,肯定想保持公正的。可是他们真的做不到这些,因为找他们的人实在太多了,并且有些是根本无法拒绝的,这个大家应该可以想象得到。所以我想大评委肯定做到尽量公正,只可惜一共没几个名额是有理由调整的,所以这个时候就只能靠申请人的人脉和影响力了。有些申请人中了项目之后会说,我没找人,实际上,你导师的影响力比找人还强。打个比方,某某大学校长的学生申请基金,大评委能不给通过吗?如果不给通过,由于这个圈子里都知道谁是大评委,那么后果可想而知。这就是基金评审中存在的问题,大家都清楚,但是无法杜绝,有人就存在这个问题。基金委目前也在努力做到公平,可是无法用法律的手段来约束人,所以我们每个申请人都尽自己最大的努力写申请书,才能获得函评高分,这样才不至于上会被拿下。

之所以我们觉得存在不公平的原因,还是人类社会文明没有到达一个高级阶段,人们心中惧怕权威、私心太重等等。希望我们大家都以一颗平常心对待基金的申请,大学教师有多次申请的机会。并不是谁中了基金谁的能力就强,谁的生活就快乐,只要我们自己觉得自己在认真做事,在为国家为自己妻子孩子在做贡献我觉得就可以了。想成学术界大牛需要我们付出很多,也需要很多其它的因素,大家不必强求。生活才是我们最终的目的!!!

希望大家能够取得好成绩,注意身体,今年不行,明年再战,但是我们一定要让自己有点东西,不要无病呻吟,什么也没有还抱怨,这就不好了。再次祝福大家!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:基金评审 大学校长 人类社会 无病呻吟 大学教师 基金会 基金评审

沙发
小黄鸭 发表于 2015-7-6 10:21:11
中了不一定好,没中的肯定不咋地

藤椅
学术小牛犊 发表于 2015-7-6 10:21:32
有道理~

板凳
意呆利 发表于 2015-7-6 10:21:49
说的好啊

报纸
791935570 学生认证  发表于 2015-7-6 12:16:33

地板
a15962085626 发表于 2015-7-6 12:51:38
791935570 发表于 2015-7-6 12:16
谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-9 20:30