[讨论]水消费也要与国际接轨?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今日看了一篇文章,有句话是这样的:"国外水消费一般占个人收入的4%，而中国目前城区水消费占个人收入仅为1.2%左右，上升空间很大。"我不怎明白作者用意.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：与国际接轨 国际接轨 中国目前 讨论 国际 消费

水价便宜吧。

可能从环保角度看的。

现在中国水价真的太便宜了。。。

大家难节约啊。节约动机不大。

以下是引用ganyimin在2008-11-1 18:07:00的发言：

水价便宜吧。

可能从环保角度看的。

现在中国水价真的太便宜了。。。

大家难节约啊。节约动机不大。

同意，我感觉应该依靠精确划分产权来解决：

绝大部分的水龙头必须使用电子卡方式开关，同时注意价格设置为累进。

1，中国水资源状况堪忧，涨价几乎是必然。但是，比较水消费/个人收入，是没有意义的，以此作为涨价的依据是荒谬的。国外，在水资源丰富的地区自来水甚至是免费的，而在另一些地区，特别是大城市，水却相当昂贵。所以，若要横向比较，应以资源存量为前提。单纯谈“与国际接轨”，相当令人反感。

2，如果出于水资源可持续利用的目的而涨价，涨价的方案应该是累进制的，其大部分收益应该回归到水资源保护，发展节水技术净化技术等公益投资上去，而非个别部门独占。

3，还有一点要注意，城市生活用水和工业用水占总水消费的比例是多少？记得某报告说，农业用水所占总水消费份额最大，大约70%左右。lz所说的涨水价是城市自来水吧？

4，水价，仅仅是一种调控用水量的手段，只是水资源可持续利用的策略之一，水质污染等问题，还需其他手段多管齐下。猫爪说明晰产权，从理论上说比较简单，但实际中，这问题太大，非你我三言两语在这里可以说清楚的。俺只提一点，生活，工业，农业取水用水特点不同。