楼主: cainiao001
51342 259

[学术治理与讨论] 内陆地区各高校的的经管类博士太垃圾、太水了   [推广有奖]

141
飞马洪 发表于 2015-7-8 12:23:42 来自手机
hexiaohua10 发表于 2015-7-7 11:31
lz受什么刺激了吧,有点阿q心理吧。三高当饭吃么。不否认三高训练很重要,但是衡量一个人学术水平的是什么? ...
讲的好,这才是高素质人才该说的话,那个low猪就一24K二比,逼都装到脑门顶上去了。没有论文质量考试再牛也是个逗比

142
分配法 在职认证  发表于 2015-7-8 12:28:42
哈哈哈哈,飘过。对自己负责最重要

143
赤影战士 发表于 2015-7-8 12:30:13
wzw03 发表于 2015-7-8 10:58
看到这篇帖子我只能呵呵!如果一个大学的博士还像小学生一样每天就是做习题,做习题,我看水平也高不到哪里 ...
合理!

144
yuyike 发表于 2015-7-8 12:35:03 来自手机
哈哈哈

145
yuyike 发表于 2015-7-8 12:36:20 来自手机
哈哈哈

146
sandy2001 发表于 2015-7-8 12:42:11
cainiao001 发表于 2015-7-7 10:40
那些烂逼博士,最搞笑的无知的喜欢说,哎,其实好学校的博士更好毕业,我们更难毕业,云云,,,

这些傻 ...
北大的课程要求比上财高,但是毕业要求只要求发两篇北大核心就可以了。毕业要求低并不代表学校不行,培养是最关键的,因为这个涉及毕业后研究能力的持续性。相反内地一些学校培养超级水,但毕业要求还挺高,至少相对其培养而言,毕业要求太高太高,所以大多数学生出去之后连篇像样的CSSCI都发不出来。楼主说的对,严格培养要求是绝对必须进行的,但毕业要求不宜太高。

147
sandy2001 发表于 2015-7-8 12:44:18
cainiao001 发表于 2015-7-7 10:54
不是我言辞激烈,因为很多人压根不知道别人的博士怎么读的,以为都跟他一样。。

人家三高是跟本科生的高 ...
楼主说得对,抓培养质量是关键。但是在当下,很多情况是你扎扎实实做东西的,反而可能还不如那些吹牛吹得好的,比如一些国家级项目得主居然连一篇CSSCI都没有

148
yue_ding 发表于 2015-7-8 12:46:28
zouguangyong 发表于 2015-7-8 10:35
你这说的应该是你自己吧?好好看看自己的发言吧。另外请举例证明我哪句话出现你说的这种情况?
呵呵,误会,误会,我说的是哪个楼主,不好意思

149
sandy2001 发表于 2015-7-8 12:48:32
hexiaohua10 发表于 2015-7-7 12:47
听复旦学生说复旦专硕都不学高计的,高宏高微貌似也是用的复旦自己编的书。我还是那句话,三高只是手段 ...
说的对,三高重要,但最重要的是阅读前沿文献。不过,如果三高没学好,前沿文献不可能读得懂

150
sandy2001 发表于 2015-7-8 12:49:04
cafemoca 发表于 2015-7-7 13:13
不要造谣。复旦博士高微用的mwg、宏观是宏观经济数理模型基础,计量用的格林的。不过我还是觉得北大的博士质 ...
的确如此

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-27 09:38