经济机制设计的正确提法——经济治理机制设计

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济机制设计的正确提法——经济治理机制设计

    健康经济运行机制，是不可人为设计的运行机制。病态经济状态的健康还原性治理机制，才是需要人为设计的机制。机制设计的完整说法，应该是：病态经济运行状态的健康还原性治理机制设计！——或是经济治理机制设计！
     健康经济运行机制的人为设计，将会产生“新物种、不适宜于人类生活习惯的经济品种”！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：经济机制设计 机制设计 治理机制 经济机制 经济运行 健康 品种

经济运行机制的形成是否需要人为的干预？如果需要干预，干预的重点在那些领域都需要考虑。如果不需要干预前提条件是什么？笔者认为如果满足完成竞争的条件，经济运行机制不需要干预，因为那种机制已经是最优的分配机制了，其他的都需要或多或少的人为干预。

fancunhui 发表于 2015-7-20 16:30
经济运行机制的形成是否需要人为的干预？如果需要干预，干预的重点在那些领域都需要考虑。如果不需要干预前 ...

        植物、动物体系的健康生长发育机制，都只能实证证实、而不能人为设计。且在确定了植物、动物体系的健康生长发育机制之后，只能只需通过调整营养物、食物的方式，持续维持植物、动物体系的健康生长发育状态。        经济体系的健康生长发展机制，也只能实证证实、而不能人为设计。关键是，什么是经济体系的生长发展机制，必须直观、共识。在贴中，直观、共识地说清，什么是经济体系的生长发展机制，有点难。如有有机会，另行讨论较好。

龚民 发表于 2015-9-4 16:03
有所偏颇。植物嫁接正是人为设计改变其生长、结果呀！

但是，植物嫁接之膈，就是嫁接植物，而不是植物。转基因植物，有多少人敢吃？

龚民 发表于 2015-9-6 11:54
嫁接植物，而不是植物？！？嫁接的黄瓜、西瓜、苹果、大梨、桃子、蜜桔都不是植物吗？有谁害怕没吃过？

原帖愿意是，在经济调控之时，理应区分“有所为、有所不为”——什么需要调控、什么不需要调控；什么时候需要“嫁接植物”、什么时候没必要“嫁接植物”。

龚民 发表于 2015-9-8 06:33
健康经济运行也少不了必要的社会监控，脱轨校正，排斥为人为设计实在不妥。

其实，无论是养人，还是改造人，都会涉及到人为。主要问题，是如何界定人为设计、和非人设计的分界线问题。或者说，是如何界定养人、养动物、植物，和改造人改造动物植物的问题。在经济仿真模型视角上，比较容易界定其区别。即：
　　５）、经济调控目的目标，不可不是将生活习惯性惯性有限理性行为人，改造为完全理性行为人。而始终都只可能是在惯性有限理性行为基础上，清除排除其惯性有限理性行为之中的损害可与不可恢复的危缺风险性、闲置浪费性经济效用状态成分，实现没有可与不可恢复性危缺风险经济效用状态、闲置浪费经济效用状态成分的相对性完全理性理想性经济效用状态。