没有货币就无法核算吗？

man1buyunduan 发表于 2015-7-15 12:40
鲁滨逊用的是效用来进行“量度”，经济学教材第一章就有效用的解释。效用指对于消费者通过消费或者享受闲 ...

所以哦，即使没有货币也没事关系的。

mkszyz 发表于 2015-7-15 13:05
鲁滨逊没有市场，也没有价格，但这并不妨碍他的经济计算。如果他等待大白鲨的出现，以便捕获它，他就有饿 ...

单个人也有价格，实物的价格。如果有两种方法去取得食物，那么付出最少劳动取得最多食物的方法就是最低价格。单个人可以进行单个人的经济核算。

罗鹏 发表于 2015-7-15 12:55
交换都不存在了，分工就更不可能了，你鲁滨逊一个人能有多少知识，能积累多少知识？你核算个头，还做你的 ...

交换不存在不等于没有分工。交换与分工不是一回事啊。

竹林细语 发表于 2015-7-15 11:54
善意提醒：从克鲁索的思维方式走出来吧。克鲁索有经济问题（economizing problem），但他没有社会经济问题 ...

不是没考虑分工问题，我说的没有货币，并不是说没有分工。

无知求知 发表于 2015-7-15 13:18
单个人也有价格，实物的价格。如果有两种方法去取得食物，那么付出最少劳动取得最多食物的方法就是最低价 ...

那么这个价格还是交换价格吗？如果是，那么谁与谁交换呢？

罗鹏 发表于 2015-7-15 13:06
楼主你不知道你举金子的例子太小儿科了？
现代社会用于生产的材料种类数不胜数，你一个人能一 一做实验去测 ...

注意，无货币的社会也是许多人在实践的社会，而不是一个人的社会。

罗鹏 发表于 2015-7-15 13:11
鲁滨逊当然知道个人之力无法捕捞到大白鲨，而你鼓吹鲁滨逊式的核算，岂不是要把人类社会退回到野人生活？ ...

谁说没有分工啦？

mkszyz 发表于 2015-7-15 13:30
那么这个价格还是交换价格吗？如果是，那么谁与谁交换呢？

这样的价格就不是通过与他人交换而达成的价格，而是通过个人的各种尝试而得出的价格。只有在两个人以上，那才会增加“交换”的这种尝试。