关于价格歧视

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问各位大神高峰负荷价算是二级价格歧视还是三级价格歧视，感觉都不是完全符合啊。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价格歧视 三级价格歧视 高峰

我在想高峰负荷价是价格歧视吗？因为高峰负荷时并不是不同的消费者支付不同的价格，虽然价格提高但是对大家“一视同仁”，还有高峰负荷时供电成本与正常情况下一样不？如果不一样也不能算作价格歧视。

按照二级歧视来说应该是消费的越多平均价格越低 这个明显不符合。按照三级歧视应该满足MR1=MR2=MC(1+2)但是比如航空客票这种也不符合 所以这个到底是几级歧视啊 有没有大神给一个解释

政治珂代表 发表于 2015-7-20 13:38
我在想高峰负荷价是价格歧视吗？因为高峰负荷时并不是不同的消费者支付不同的价格，虽然价格提高但是对大家 ...

我做了两道题都是认为是价格歧视，你可以认为是两个不同的时间段 这样两个不同的时间段就是两个时间维度上的市场 符合定义的

你说的对，“按照二级歧视来说应该是消费的越多平均价格越低”，你说的这个问题恰好是消费越多价格越高（消费越多供电压力越大成本越高，我还是觉得很难再说是“同一种商品”）。一定要选的话，我觉得选三级比较合适，对价格反映敏感的降低消费量，不敏感的继续消费接受高价。

政治珂代表 发表于 2015-7-20 13:48
你说的对，“按照二级歧视来说应该是消费的越多平均价格越低”，你说的这个问题恰好是消费越多价格越高（消 ...

但是如果说是三级的话 不符合MR（1）=MR（2）=MC（1+2）这个必要条件啊。比如说高峰期飞机票贵，非高峰期飞机票就要便宜些，还有白天电价高，晚上电价低一些，我觉得这两个是一个问题，但是我看到解释 飞机票就是二级定价，电价就是三级电价，完全找不到理由来解释这个了

MR（1）=MR（2）=MC（1+2）这个条件是在分析两个分割的市场时使用的，现在的情况是并不存在分割的市场（或者说存在，但是无法实现要素和商品的流动），本地的用地高峰时难道可以购买相邻省份的电吗？

政治珂代表 发表于 2015-7-20 13:59
MR（1）=MR（2）=MC（1+2）这个条件是在分析两个分割的市场时使用的，现在的情况是并不存在分割的市场（或者 ...

我是说白天和晚上的价格不同

wky199449 发表于 2015-7-20 14:01
我是说白天和晚上的价格不同

那我再想想
这会儿要去上课了

政治珂代表 发表于 2015-7-20 14:03
那我再想想
这会儿要去上课了

我好像明白了 那个MR1=MR2=MC应该算是充分条件 但不是必要条件，两种商品都富有弹性才可以 如果有缺乏弹性的情况这个不成立。