农业补贴问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

老师提出这样一个疑问：众所周知，美国通过按不种植的土地面积进行补贴，可以起到限产作用，但是我国为什么却是按照种植面积进行补贴而意图起到增产作用，难道不会出现农民为了获得补贴而随便种植（象征性的在农田撒点麦种，而不管理）的现象？为什么不按照产量进行补贴？

我是这样想的：假如种植一亩地，没有补贴的情况下，小麦可以收益100元，经济作物例如棉花110元，现在对小麦进行补贴，每亩20元，现在农民肯定会增加小麦种植，也不会出现为了补贴随便种植的现象，因为随便种植可能仅可以得到50元的收益。

不按产量进行补贴，按产量补贴操作难度也比较大。

请指正!

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：农业补贴 众所周知 象征性 农业

你的是按理论而言，政府制定政策是按理论和实践来的。

1、小麦和棉花的预先收益是无法测算出来的，因为预期价格不知，预期需求也未知。

2、小麦和棉花对于农民的生存意义不一样，小麦是必须的，棉花不一定。

3、即使对小麦补贴，则种小麦的农民增加，小麦供给增加，会使小麦的价格降低，农民甚至还会比以前不增种小麦时挣得少。

在实际中，农民一般不会出现像你说的为了骗补贴而随便种地。因为他完全可以把地租给别人种，而且还照拿补贴。这在现实生活中是很普遍的情况。

其实按哪种补贴方法，操作难度都较大。

我是试着分析的，不知道有没有一些道理。

并没有不妥啊，这样反而可以起到一定的调控作用。

哦，有一点忘记说了，前几天中央刚刚做出决定进一步提高粮食最低收购价，所以价格是有预期的。

我国明年将较大幅度提高粮食最低收购价

 

CCTV.com  2008年11月06日 06:45  进入复兴论坛  来源：成都晚报  

　　记者从国家发展和改革委员会获悉，明年我国将较大幅度提高粮食最低收购价格和良种、农机具和农资补贴，较大幅度提高支持农业生产和农村发展的投入。

　　据发改委介绍，从明年新粮上市起，白小麦、红小麦、混合麦每市斤最低收购价分别提高到0.87元、0.83元、0.83元，比今年分别提高0.10元、0.11元、0.11元，提高幅度分别为13％、15.3％、15.3％。稻谷最低收购价格水平也将作较大幅度提高。据新华社

 ＜script defer="defer"＞＜/script＞

责编：张仁和

感谢楼上的回复！

希望有更多的人讨论中国与美国农业补贴方面的差异和影响！

实行良种、农机具和农资补贴是促进农业生产，保障农民权益的最好手段。

问题是在现有的行政水平之下，补贴监管问题十分突出

用了多少地，交了多少粮很好量化；使用了多少农资很难计量，有待政府实施细则