[讨论] 资本主义与社会主义到底有什么区别？？

回70楼

1、正因为苏联官僚主义极为严重，从而导致了官僚特权阶层已经完全变成了无产阶级上层分子，彻底脱离了无产阶级。成为新生的资产阶级。导致苏联社会已经在实质上彻底变质。在巨变前几年，苏联已经明显地出现了两个截然不同的社会等级；一个是富有的官员等级，一个是贫困的工人农民。前者凭借着官僚特权占有着一切社会资源和社会财富。而后者则处于空前贫困的境地。在巨变前几年，苏联已经开始出现了失业者。而真正享受免费的住房、医疗和教育的，而且拥有私人汽车的，主要是各级官员。

2、苏联在巨变前，国内经济比例严重失调。重工业产品极为丰富，质量极高，价格极其低廉。而与人民生活密切相关的轻工产品和日常生活用品极度缺乏，质量极不稳定。曾有这样一个说法，苏联的白炽灯泡，是随时可能爆炸的。在换灯泡时，所有人都必须要小心再小心。为什么会这样，显然，主要原因是与军事工业相关的重工业占据的国家投资过多，而国家根本没有给与人民生活密切相关的轻工业和农业以任何投资。斯大林死后，马林科夫曾经企图改变重工业重于轻业工业和农业的局面，然而，后来上台的赫鲁晓夫批判了马林科夫的主张。

3、最重要的原因，是计划经济限制了经济的发展和生产力水平的提高。这里还有一个历史故事，二战期间，德国为什么未能攻下莫斯科，除了苏联人民的坚决抵抗之外，其中一个重要原因在于，苏联经济发展太落后，当欧洲其他国家都已经普遍实现高速公路时，苏联还是土路，主要交通工具是马，而不像欧洲其他国家那样是汽车。欧洲许多国家已经到处是加油站，丰富的物资资源到处都是，因为商店里商品极为丰富，德军随时都能通过抢劫而得到供应，而在苏联根本没有加油站，商店里也是空空如也。油料和所有的战略物质必须由德国境内运送。结果德军战线拉得过长。也就是说，苏联战胜德国居然还包括冬将军和经济发展的落后。东欧巨变前，人们从西柏林穿越柏林墙到东柏林，感觉好像是从现代社会一下子进入中世纪。其实，这种感觉不仅是在德国，在中国也是。改革开放初当人们从香港到达深圳特区时，好像一下子就从现代社会进入到与世隔绝的中世纪田园。这种差别，好像是给社会主义比资本主义优越的观点一个响亮的耳光。显然，社会主义计划经济确实没有给社会主义国家带来本应有的高速的发展，人们并没有从中看到社会主义的优越性。

[此贴子已经被作者于2005-9-8 17:05:47编辑过]

社会微积分

感谢你的关注，不足处难免，但看了社会主义经济新论（见中国经济50人论坛的互动与交流平台的体制改革）和社会主义经济新论（简论）（见人民网经济论坛）后很多问题就不复存在了。

我 同意七楼兄弟说的话！！！！！！

在所有制上有区别

最大的区别：金正日说：“资本主义是地狱，社会主义是天堂。

结果天堂的人都生活在地狱里。

社会主义与资本主义的区别主要体现在：

一、所有制方面，是公有制而不是私有制，因为私有制只能是个别人占有着社会的财富，而只有公有制才能保证大多数人占有社会的财富。

二、分配方面，是按劳分配，而不是按资分配。因为既然是公有制，大家占有资产，所以分配也就只能根据劳动成果的多少进行了，多劳多得，少劳少得，按道理是不劳者不得食，但有个公平问题，所以最后一点删掉好了。

哈哈，鄙人觉得主要就是这个，其它的可以不论姓资姓社。

但我们现在的发展按社会主义的标准够呛

社会主义和资本主义的最大区别就是社会主义的生产方式已经宣告破产，而资本主义的生产方式长存。

以下是引用rove在2005-8-16 0:34:00的发言：
我相信现在世界上没有一个人知道现实的社会主义是什么？因为中国的社会主义在不断变化。社会主义的越来越私有，而资本主义越来越公有。既然什么是社会主义都没人知，那资本主义与社会主义到底有什么区别这个问题本来就不存在了。

哎，我说楼上的，这说明人家资本主义在进步，认识到了社会主义是社会主义的下一个阶段，而我们可是在倒退，由社会主义退向资本主义啊，按照你的逻辑。哈哈