[讨论] 资本主义与社会主义到底有什么区别？？

是社会主义是资本主义的下一个阶段，不好意思，哈哈

以下是引用认识么在2005-9-1 10:07:00的发言：
看来第28楼纸上谈兵的功底不浅，指责他人“胡说八道”，但自己却说什么“ 共产主义是根本不可能的”，话说得太绝了，这难道不是胡说八道么？当然社会分工是不可能消灭的，但是马克思说消灭社会分工是从人的自由全面发展的角度来说的。消灭社会分工意味着你既可以是一名科学家从事科学研究，同时又可以是一位文学家从事写作、编辑或教学工作，当然还可能是一位高水平的钢琴家。也就是说，人们不再因为只有一技之长所以被社会分工“固定在”某一个特定社会分工的特定岗位。你总不会认为消灭社会分工以后，工农不分，自己吃的粮食要靠自己种吧？！
奉劝第28楼不要过高评价数理经济学理论中虚拟市场的可信度，现实社会是一个复杂巨系统，根本不可能建立精确有效的方程组。不要太天真。虚拟市场不过是纸上谈兵！
另外，不要把计划经济同社会主义捆绑在一起，要想抓耗子就不要在意黑猫还是白猫，能够抓到耗子的就是好猫。科技越发法、产品更新换代越;人的发展越全面自由，人的个性也越突出。未来要靠计划经济来满足人民的生活需要是不可能的，因为计划跟不上产品的更新换代和个性需求的发展变化。
对社会主义的误解全都是对共产主义的误解导致的结果。

你的理解棒极了。马克思设想共产主义时候，并没有从当今实践的角度来考虑问题。

希望和你做个朋友。caizhongwang@tom.com

资本主义社会向高级发展而产生的高福利社会就是社会主义社会，但是由于在社会主义阶段随着人们的觉悟提高而仍然努力工作，所以和现在西方国家的高福利是有本质区别的。觉悟的提高需要很长时间和人类社会的高度发展，所以想直接跨越资本主义阶段个人认为是一厢情愿的。

1、资本主义、社会主义

资本主义、社会主义，是生产方式，是劳资关系问题。

资本主义是资本统治劳动、资本所有者享有利润。社会主义反之，是劳动统治资本、劳动者享有利润。

资本主义是以资本家的利益为主导，社会主义是以劳动者的利益为主导。资本主义是为了少数人的挣钱，社会主义是为了多数人的挣钱。资本主义是维护、依靠、发展少数人的自私自利，社会主义是维护、依靠、发展多数人的自私自利。

社会主义，是劳动统治资本、劳动者享有利润，是维护、依靠、发展主流人民的自私自利，是劳动者的自主、自立、自强活动过程，是按劳动者的利益或意志进行分配，是劳资关系问题，是劳动者的权益和实力问题。

2、法治、公有制

法治是国民与国家的关系，是公民与公仆的关系。法治是主权在民、依法办事。法治不是社会主义，不是公有制，但是没有法治就没有社会主义，就没有公有制。

公有制，是劳资关系问题，是资本由谁控制、为谁挣钱的问题，是按谁的利益或意志进行分配的问题：按资本所有者的，还是按劳动者的？

这个问题是个敏感的问题。实际上的确很少有人能够说出二者的区别。我个人觉得，还是邓小平那句老话，不管白猫还是黑猫，只要能够逮住老鼠的就是好猫。只要经济发展较好，只要能给人们谋求福利，人们就拥护。

从中国这么多年的社会实践和人们的认可度来看，社会主义在中国人心中分量还是远远重于资本主义的，社会主义更适合中国的国情吧。

资本主义的具体含义从来就没有清楚过，我相信，它还将延续下去。但这个问题不重要，重要的是知道具体使用资本主义的语境是什么。它可以作为一种理想中坏东西的代表而使用，这里我们不需要对它的内涵给出明确规定，这往往是我国当代马克思主义者经常使用的一种情况。例如我们要反对资本主义的人生观，价值观等，其实使用者本身也搞不清到底他想说什么，只是指出反对坏的人生观，价值观。同样我们也经常在这个语境下使用社会主义，其实就是把它代表好的东西，具体指什么，通常要借助中国人大而化之的理解力来明白。功利一点就当是习惯用法。其次社会主义可以作为我国及几个其他国家的代名词，就好像古巴是什么意思一样，不需要作出解释。同样我们也经常这样的使用资本主义。第三，就是具体用法，例如资本主义指私有制，社会主义指公有制，资本主义指市场，社会主义指计划等等情况，要随语境来判断。这样用有什么作用其，实就是一个分类的代称作用。

例如，我们说建立社会主义新农村，社会主义和谐社会，社会主义市场经济等等，都可以用一个词来代替其中的社会主义，即建设好的新农村，好的和谐社会，好的市场经济。至于什么是好就大而化之的凑合着理解吧。

如果没马克思的社会主义出现，资本主义也就没有什么对立面可言了，马克思的初衷就是能够让人民生活得更好，不在受像当时资本主义社会那样的压迫，现在达到目标了，人们都在向这个方向迈进，如果马克思看到这个现象我想他也能闭目了
   看当今世界，虽然大多数国家都是资本主义，但他们的发展模式肯定都是不尽相同的，都有自己的国情和发展模式，他们都是这样默默的发展着，而且肯定都有成就，试想如果当初没有马克思主义的出现，他们现在肯定也是这样发展着，因为这是根据本国实际而来的，这样的话，似乎社会主义资本主义没那么大差别了，都是为了国计民生，不管是当权者还是资本家，他们都不会蠢到让劳动者反对他们，所以既然目标都差不多，意识问题就可以退居二线了，发展经济最重要，哪个国家有钱，哪个国家军事力量强大就是老大

一个 私有制 市场经济 按资分配
一个公有制 计划经济 按劳分配
一个有产者是主人，一个劳动人民是主人。

一个是没有目标也没有原理的自发秩序,一个是有目标有原理的人为秩序.