[讨论] 资本主义与社会主义到底有什么区别？？

　　资本主义与社会主义的不同在于发展方向。资本主义企图保持自己永恒；社会主义企图向共产主义过渡。两句话，言简意赅：
　　世界上社会主义国家很多，革除与历史发展的不同状态的不同阶段，也就是说，处于历史发展的不同立体坐标。但是社会主义国家都有共同的发展目标——共产主义社会。所以每一个社会主义国家出发地点坐标不同，所想到达的目的地坐标却相同，这就决定每一个社会主义国家要走自己的道路，各自具有自己的本国特色。毋容置疑，观察一个国家是否是实行社会主义，关键要看发展的趋势是距离共产主义越来越近还是相反？
　　最容易使老百姓困惑的是对某些经济举措的性质搞不清“究竟性资还是姓社”。那就要根据实践的结果来判断了。如果距离共产主义社会越来越近，那么就是社会主义的。相反就是资本主义。例如公有制和私有制问题，不是革命的目的，而是革命的手段。有利于生产力和人的的发展就有利于走向共产主义，就是社会主义的。发展方向不同，资本主义与社会主义的区别就在这里。

胡说八道，共产主义是根本不可能的，与数理经济学理论下的计划经济相驳

，高级计划经济必须存在社会分工，货币在分配一环必须存在，不然无论计

算虚拟市场，无法建立有效方程组，社会主义就是消灭了阶级但存在阶层的

社会。你说的国家资本主义，现在中国就是国家资本主义国家！！！！！！

！！！！！！！！！ ---------------------------------------------------------------

---------- 在概念还没搞清楚以前，搞数字计算只能是一种数字游戏。经济越发展则社

会分工越细，行当也越多，与是否实行共产主义无关。货币是一种分配、交

换过程赖以进行的手段，叫别的名称也行，这也同共产主义无关。不要把革

命的手段当作革命的目的。目的必须坚定不移，手段却应灵活多变。说到底

社会主义也是走向共产主义的手段，不是共产党人的革命最终目的。只有西

欧的社会民主党才把社会主义当作革命的最终目的。 我们的社会主义是马克思主义的社会主义。“共产”不是共产主义的目的，

生产资料公有制和按需分配全都是手段不是目的。共产主义的最高理想是解

放全人类，使得人人全都能够得到自由、全面地发展。中国共产党在中国执

政五十多年普及初级教育取得巨大的成功，外出打工的民工普遍都能写信。

中国的劳动人民文化发展状态高明显优于印度。这就是社会主义的优越性。

只有人得到充分发展方才能够为过渡到共产主义创造必要条件。 　　

在出现社会主义这个词前,真不知道有没有资本主义这个词呢!

社会主义和资本主义都是社会生产的组织方式,社会生产的目的是社会各方追求最佳生活的博弈的结果,当下的社会条件下,怎么样才能最好达到这个目的正是国家追求的目标,也是经济学研究的目标,马克思认为当时的生产方式不合理,于是详加批判,并设想一种将来一定情况下会出现的生产方式,是为社会主义.

由于马克思投入工人运动,马克思主义成为了反资本主义既当时西方生产秩序的代名词,社会主义更多的成为了政治名词了.

邓小平是个现实主义者,他不拘泥与名教,认为当时中国的根本任务是发展生产力,于是稳定为了发展,改革为了发展,一切为了发展,至于社会主义和资本主义的区分就以三个"有利于"为标准了.

真要追究资本主义和社会主义的区别,马克思其实也表达得很清楚:生产资料私人所有和社会化大生产相矛盾(我认为不如说是私人安排生产和后者的冲突),而社会化大生产是不可逆转的,于是前者一定会改变,改变的结果应该是生产资料公有制,是为社会主义.也就是说当社会生产力发展到一定程度后,必须由社会来组织生产而不是私人,他认为社会组织生产必须以生产资料公有为基础,于是就出现了以生产资料公有制和计划经济为特征的社会主义(的生产方式),

故而,我认为资本主义和社会主义没有根本区别.

资本主义是大家有目共睹的

社会主义还有待时间的考验

资本主义和社会主义的区别是什么？首先，资本主义和社会主义是分属两种不同的生产关系。作为生产关系，其要素表现在三个方面，一是生产资料所有制的关系，二是劳动产品的分配关系。三是在生产中人与人的关系。其中，生产资料所有制关系是决定性的，决定着劳动产品的分配关系和在生产中人与人的关系。资本主义生产关系，在生产资料所有制方面，表现为生产资料的资本主义私有制。在劳动产品分配方面，表现为资本家占有工人创造的剩余价值。在生产中人与人的关系方面，表现为资本家社会地位高而工人的社会地位低下；工人必须听命于资本家，其一切命运都取决于雇佣他的资本家老板。显然，正是由于生产资料归资本家所有，所以，剩余价值也必然归资本家所有。所以，贫困的工人必须不停地给资本家出卖劳动力才能维持其生存，所以必然造成工人社会地位的低下。而在社会主义制度下，生产资料以无产阶级专政的国家占有的形式归整个社会所有；劳动成果实行按劳分配，即劳动者创造的一切价值都将以各种形式全部回归劳动者所有。而在生产中劳动者享受充分的民主权力。

资本主义私有制存在的前提，是极少数资本家占有生产资料而广大劳动者一无所有。这只能在残酷的血醒的资本原始积累中才能实现。而社会主义公有制存在的前提，是社会化大生产，是机器大工业发展的必然前提。

社会主义和计划经济并无根本联系。市场经济存在的前提，在于人类劳动是否分为抽象劳动和具体劳动，也就是人类劳动是否耗费人的体力和脑力。在现实的生产力水平下，人类劳动必然要耗费人的体力和脑力。因此，人类劳动必然分为抽象劳动和具体劳动。因此，人类劳动必然创造价值。这样，劳动产品的交换必然要尊循等价交换规律。这样，市场经济的存在是不依人的意志为转移的客观存在。因此，在现实情况下，用行政命令推行计划经济而取消或限制市场经济，过早地否定或者限制价值规律的作用，必然导致对经济发展的摧残和破坏，从而导致经济发展的落后。事实上，所有社会主义国家，经济发展水平都远远低于资本主义。其原因就是因为计划经济体制。从另一方面讲，为什么社会主义阶段要实行按劳分配，而不是按需分配。一个重要原因在于等价交换规律的体现。事实上，按劳分配从本质上讲就是等价交换；只是在这里消除了资本家占有剩余价值剥削工人这一因素。

当然，由于我们国家的生产力水平低，工业化程度还不够；我们国家的社会主义生产关系还不是纯粹的社会主义。还有很多不合格的地方。由于在传统政治体制下劳动者在生产中的地位还不够高，劳动者享受的民主权力不充分；相当程度上还仅仅停留于书本上，而没有落实到实际中。因此，在经济体制改革过程中，劳动者的权益受到巨大的损害。劳动者的社会地位急剧下降。我们国家的经济改革中最大的一个错误，在于工人阶级的阶级利益未能在改革中得到充分的体现和维护；其原因在于工人阶级未能在改革中拥有改革政策的决定权和主导权。

[此贴子已经被作者于2005-9-6 9:58:36编辑过]