厨房辩论

龚民 发表于 2015-7-25 06:38
骗你什么？骗你吃饭吗？饭你不吃，有别人吃呀！只思获利不想出利，你真以为雨就是天上下下来的呀！

呵呵，这样的人就知道索取，而不肯付出，也不知道他在世上是怎么混的。

mkszyz 发表于 2015-7-25 07:20
呵呵，这样的人就知道索取，而不肯付出，也不知道他在世上是怎么混的。

你有情怀，我没素质。你吃草根，我吃龙虾好不好。

楼主的这个办法可行。
越南就干了，在越南的经济开发区，所有在 外资企业工作的 员工 统一由越南ZF设立的 配餐中心 配送食品。
这就是一个非常大的公共食堂。
中国也可以效仿——
所有劳动者，在国企或者私企干活的人，其工作餐（包括 早 中 晚） 统一由 国营公共配餐中心 统一配送。
ZF不直接收入 配餐费用，而是 在税收中体现。

人类的基本需求 衣食住行 中， 食品是第一需求。
如果将工作餐统一由 国营的公共配餐中心 配送，那么 餐饮行业的 公有化过程就会有极大进步。
国营的公共配餐中心会招募大量的厨师和快递员，也制造出了大量的就业岗位。
而 国家可以从企业加收一笔 食品税，提高了 公共财政的收入。

这是一举多得的事情。

试想，按照人均每天30元（早6 中12 晚12）的标准，全国每天至少有6亿劳动者在劳动。这样每天的食品开支就是180亿元。每年就是65700亿元的食品开支。
如果这些都由国家统一配送，那么国家每年可以多收入6.57万亿税收。
而国家如果国家统一配餐，那么整个餐饮环节的原料采购、运输、食品加工、配送等的市场价格都将因为社会化大生产而降低。这6.57万亿还有结余，多余的可以投入到 对 小孩 和 老人 的补贴中去。这样提高 全社会人民 的 基本食品保障需求。
而且 人民吃的好了，生病也少。 极大的降低了 社会的医疗开支，又能节省 一大笔开支，再把 这笔开支投入到 对人民的教育 和 劳动培训中去，又提高了 人民的文化水平和劳动技能，进而促进 社会生产力的提高。而生产力的提高 又能带动 社会向前发展，并促进生产关系的改善。
这种一举多得的事情，没有比这更好的解决方案了。

而且国家统一配餐中心建立后，中国农村的产出也有了很明确和直接的销售对象。
国家配餐中心可以进行直接从农户手中采购的方式，减少中间商的间接采购过程，这又极大的降低了食品采购成本。而且农民有稳定的销售渠道，会更加积极的从事农业生产，进而又保障了国家粮食安全。这不是很好么？