看看对计划经济时期中国社会流动的新观点

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

          ——摘自《浙江社会科学》2014年第5期

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国社会 计划经济 新观点 浙江社会科学 社会科学 中国社会 计划经济 浙江

这个怎么看都觉得不太对劲，我的研究方向曾经就是农民工的人口流动，我自己的研究是上个世纪五六十年代之后，由于户籍制度的确定，物资凭票供应，人口流动被限制在非常小的范围之内，难道我的研究一直都是错的？

最后一句应该是 社会流动性较低才对

翻阅国内所有研究社会流动的文献，只有这一篇认为计划经济时期社会流动较高。其它学者都认为该阶段中国的社会流动较低。

打错字了

贫下中农出身当领导，知识分子当老九，社会流动性高啊

danielblack993 发表于 2015-7-26 14:26
这个怎么看都觉得不太对劲，我的研究方向曾经就是农民工的人口流动，我自己的研究是上个世纪五六十年代之后 ...

人口流动，不是主贴所说的社会流动。

allenyyns 发表于 2015-7-26 15:44
翻阅国内所有研究社会流动的文献，只有这一篇认为计划经济时期社会流动较高。其它学者都认为该阶段中国的社 ...

新中国人口猛增，各种事业巨大快速发展，那么，各种学生，干部，职工，官员、官兵等等，很多都是工农（人口的绝对主流）家庭出身。
-------也就是说，社会流动相当高。甚至说，例如说，近年中央常委，包括大老虎，都许多是普通家庭出身，是那个时代，从基层走上去的。

放在当时的城市可能有一点道理

1993108 发表于 2015-7-27 03:45
人口流动，不是主贴所说的社会流动。

嗯，看来是我理解错了楼主的意思了