发帖
雷达卡
市场机制的核心是竞争，即资源是要分配到最有效率的地方，而这个效率是就是用所付出的对价来衡量，而付出对价的能力来源于一个经济个体所占有的经济资源。
在牛奶的例子中，富人用牛奶来喂狗，是因为富人所拥有的经济资源能够让他这么做。而穷人却没有这些经济资源。
但是经济资源的来源是不同的，可以通过自身的努力，获得法权允许的资源，也可以来自继承。
个人认为通过自身的后天努力，在没有特权存在的条件下，占有如何多的资源，生活如何奢侈，都是可以的。然而现实中，这样获得大量经济资源的例子只是少数。
通过继承获得的经济资源是不公平，但是是合法的，我们要进行平衡，进行调解！以特权和不法手段获得的经济资源要坚决打击！
我们有理由相信，广义的市场是无以伦比的配置资源方式，但是不能否认，市场在配置资源方面是有缺陷的，而在广义的市场条件下，这些条件只表现在市场失灵方面，而而分配不均不能看作是市场的缺陷，在法权条件下，分配不均就是对竞争优胜者的一种奖赏，如果没有这种奖赏，那就不会有竞争的激励，没有竞争，也就不会存在市场上经济。
市场经济是一个体系，而不单纯的都是竞争，需要一个运动会一样，有规则，有裁判（公正的），有保障（医疗），更重要的机会的均等（每人都有机会得冠军），与公平。这些都是市场不可或缺的。市场机制加上必要，适度的宏观调控、完善的保障机制、健全有效的法律，监管体系用以保障机会的平等，排斥特权交易，及非法竞争、调解先天性不公的政策体制，就是广义的市场经济体制。
在我国，要适当鼓励法权条件下的资源占有不公，严厉打击特权的不公，以及改革体制原因造成的不公。
我国的分配不公不是发展市场经济的结果，而是对于市场经济的片面理解以及政策原因的结果。而正是广义市场体系不发展的结果。
京公网安备 11010802022788号
