楼主: 小明
6434 11

[宏观经济学教材] 减税,政府购买一定会是利率上涨吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
573 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
478 点
帖子
95
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-7-26
最后登录
2010-2-12

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

在看曼昆的经济学中,看到这么一段话,Hence, a reduction in taxes, like an increase in government purchases, crowds out investment and raises the interest rate.

诚然,如文中所言,减税可以增加居民可分配收入,但是这就一定会挤压投资并使利率上涨吗?

这种使利率上涨的前提是居民把因为减税而增加的收入全部用于消费,从而减少了市场投资总额,从而造成利率上涨。但是,如果居民把因为减税增加的收入存入银行,客观增加了银行可供贷款的资金,那么非但不会挤压投资,也会使利率下降的。

这是我的一点点浅显的分析,请高手指正。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:一定会 Investment GOVERNMENT investmen purchases 利率 政府 减税

沙发
leezoe 发表于 2005-8-12 14:05:00 |只看作者 |坛友微信交流群
减税,政府购买就是财政扩张,IS曲线右移,LM不变的情况下,使得利率上涨,国民收入上涨。
All of my life, I've lived by a code. And the code is simple: honor your goddess, love your goddess, and defend your goddess. To me there is only one goddess. Fight for her for ever![/

使用道具

藤椅
小明 发表于 2005-8-12 14:17:00 |只看作者 |坛友微信交流群
LM不变的情况下?请问在什么情况下LM不变?

使用道具

板凳
leezoe 发表于 2005-8-12 14:24:00 |只看作者 |坛友微信交流群

你题目中不是暗含没有发行货币或者紧缩银根吗?那就是默认为LM不变咯。

All of my life, I've lived by a code. And the code is simple: honor your goddess, love your goddess, and defend your goddess. To me there is only one goddess. Fight for her for ever![/

使用道具

报纸
兰亭雅叙 企业认证  发表于 2005-8-13 17:38:00 |只看作者 |坛友微信交流群
经济衰退时期,扩张政策使IS曲线右移,但利率可以不增长。

[此贴子已经被作者于2005-8-13 17:50:23编辑过]

并购顾问,融资顾问,商业尽职调查,兼并收购
微信:Robot_Volke

使用道具

地板
loseheart 发表于 2005-8-14 12:35:00 |只看作者 |坛友微信交流群
宏经的经济模型都是在一定的假设下才成立的,在IS-LM模型下,当然是利率上升;但在小型开放经济模型中,一国利率由世界利率固定,所以不管财政政策如何利率总是不变的。

使用道具

7
leezoe 发表于 2005-8-15 12:14:00 |只看作者 |坛友微信交流群

同意楼上说法,不过好像问题没有复杂到这种地步。。。

All of my life, I've lived by a code. And the code is simple: honor your goddess, love your goddess, and defend your goddess. To me there is only one goddess. Fight for her for ever![/

使用道具

8
alanlc 发表于 2005-8-15 16:25:00 |只看作者 |坛友微信交流群

宏观经济学是基于经济整体的研究,按照我们现在所学的宏观经济学的一般假设,消费者收入增加后,消费将会增加,而不是储蓄增加,所以搂主的问题实际上是更改了lm-is曲线分析的一般假设,那样的话就需要通过假设新的消费者偏好和行为函数来重新进行推导,霍霍,好像是个不错的选题。

使用道具

9
noah6y 发表于 2005-8-15 19:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群
8楼的说得对!严重同意!

使用道具

10
小明 发表于 2005-8-16 22:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这个问题初看起来确实很简单,但仔细琢磨琢磨,在不同的假设条件下,会出现不同的甚至是截然相反的结果!

按照凯恩斯的经典is-lm模型,减税,政府购买会使is曲线右移,这样在lm曲线不变得情况下,出现利率上升的情况!

请大家思考一下,在别的模型中会出现什么样的结果呢?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 03:05