发帖
雷达卡
265344.jpg
(360.24 KB, 需要: 5 个论坛币)
现在媒体上经常讲建立国际经济发展新秩序。这个国际经济新秩序要公平合理的分配全球社会财富，使每个国家自愿乐意加入国际经济体系，并在为全球经济发展做出贡献的同时公平合理的受益，这就需要建立一个均衡循环经济模型，这个经济模型应该充分发挥市场自我调节的作用，但同时运用合理的监控，使经济不会大幅波动，甚至崩溃。
原来社会经济中金融机构是不存在的,财富在劳动者-销售企业-生产企业-劳动者之间循环(为了说清问题我们暂且不考虑政府），后来为了加快经济发展，金融机构出现了。根据80/20原理，少数人掌握0.8的财富，其中0.6套固在生产企业和销售企业中，剩下的0.2和多数人的0.2，共0.4的财富，1/3即13%储蓄于金融机构，13%恰好是银行存款利率的上限，原因有待深入研究，1/3即13%投资于金融机构发行的股票债券，13%恰好是投资的稳健理想收益率，原因有待深入研究，剩下的1/3用于纯消费。这劳动者交给金融机构的26%的财富，正常情况金融机构过滤掉不超过0.1，16%甚至更多又传送到生产企业和销售企业，劳动者（或者说消费者）占有和使用0.3的社会财富（符合柯布-道格拉斯生产函数α=0.3的现象），并通过消费传送到销售企业，销售企业（批发和零售）占有和使用0.4的社会财富，并通过购买商品传送回生产企业，生产企业占有和使用0.2的社会财富（这样符合生产出来的商品1/3利润归生产企业，1/3利润归批发商，1/3利润归零售商的规律），生产商品付给劳动者报酬，从而促进经济良性循环。但是现在由于金融机构的投资者的贪婪，对劳动者的收入的截流接近了26%或者更多，使得劳动者（或者说消费者）只剩下维持生存的13%，从而没有钱再令金融机构搜刮并向销售企业循环流出，于是金融机构的信用出现危机。同时由于金融机构截留了26%甚至更多的社会财富（金融机构也可以截留生产企业和销售企业的收入），使得劳动者-销售企业-生产企业-劳动者之间循环经济不能正常运行，大量投资者看到金融经济的丰厚利润，也会从投资实体经济转向投资金融机构和金融衍生品，于是实体经济就开始出现衰退和萧条。金融机构长时间过多截留生产企业、销售企业和劳动者任一群体的社会收入，都会破坏均衡循环经济模型的良性发展，从而导致经济崩溃。当经济出现崩溃时政府出面依靠税收平衡各方面的收入比例关系，从而恢复经济发展。但现在的美国政府的救市计划我并不十分赞成，因为现在金融机构的破产有利于资金回归实体经济，从而促进国民收入的增长。现实经济并不总是处在均衡（或者说稳态）循环经济模型中的比例状态下，有时由于在某一环节出现技术进步或者由于为了促进某一环节发展人为干预，现实经济会围绕稳态循环经济上下波动，但不会长时间过度偏离，否则最多经过一个经济周期大概11年，经济会依靠自己本身的力量将经济拉回到稳态循环经济状态。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
