楼主: ncftlq
3088 2

[国际经济学] 华尔街金融风暴的根源(续四)曼昆看金融风暴 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

VIP

已卖:1194份资源

硕士生

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9897 个
通用积分
29.7000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
488 点
帖子
107
精华
0
在线时间
136 小时
注册时间
2006-8-7
最后登录
2025-8-19

楼主
ncftlq 发表于 2008-11-21 11:53:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

华尔街金融风暴的根源(续四)

用曼昆宏观经济学分析金融风暴的根源和应对方法

图中曲线AB是金融风暴危机导致的短期总供给从2到1的变化结果,变化的原因是因为近年金融创新没有促进劳动生产率的提高和市民购买成本的降低,人们贷款消费其实是提高了购买物品时的物价水平,经济从A点移动到B点:物价水平上升而产出低于自然率。像这样的经历成为滞胀。面对不利的供给冲击,像联储这种控制总需求的决策者会遇到在两种选择之间做出选择的困难。第一种选择是保持总需求不变。在这种情况下,产出和就业低于自然率。最终,价格下降到原来的水平A点时恢复到充分就业。但这个过程的代价是痛苦的衰退。第二种选择是夸大总需求,就是美国对市场注入资金,促进消费,使经济更快的达到自然率。如果总需求的增加与总供给的冲击是同步的,经济从长期总供给曲线AC的A点移动到C点。在这种情况下,可以说联邦调解了供给冲击。当然这种选择的缺点是物价水平持续提高。但现实的情况好像不没有按照美国政府设想的第二种选择发生,而是好像按照第一种情况发生的,比如石油钢铁价格下跌。美国是一个通过金融机构操纵实体经济的国家,但金融机构存在的真正意义确是服务实体经济,金融机构操控实体经济并不能真实地创造价值提高社会收入,所以操控有时就会违背实体经济的规律,这次危机就是由金融机构希望操控实体经济提高物价从而提高其自身的收益导致的。

[此贴子已经被作者于2008-11-21 17:06:51编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:金融风暴 华尔街 曼昆宏观经济学 长期总供给曲线 宏观经济学 金融 曼昆 华尔街 根源 风暴

沙发
mashimarotutu 发表于 2008-11-22 03:08:00
很好的案例分析啊,要是有全部在一起的就好了!

藤椅
MS撒哈拉 发表于 2008-11-22 14:50:00
很好,好现实

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 08:27