调节变量的显著性问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大神们，最近在处理数据，遇到了调节变量。依次将自变量和调节变量去中心化了，也做了交互项，数据结果如图所示，但是交互项结果却是不显著，那这个就没有调节效应了吗？   PS：交互项就是自变量和调节变量的直接乘积项吧，还是去中心化后的乘积项？ 谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：调节变量 性问题 去中心化 调节效应 如图所示 调节变量的显著性 如图所示

陳树懒 发表于 2015-7-30 21:08
大神们，最近在处理数据，遇到了调节变量。依次将自变量和调节变量去中心化了，也做了交互项，数据结果如图 ...

交互项，即中心化后的乘积项，不显著证明不存在调节效应，交互项=(X-X的均值)(Z-Z的均值）

carryluocan 发表于 2015-7-31 01:38
交互项，即中心化后的乘积项，不显著证明不存在调节效应，交互项=(X-X的均值)(Z-Z的均值）

嗯嗯，调节变量这样处理没问题吧？

1SPSS：当调节变量是类别变量、自变量是连续变量时，做分组回归分析。但当自变量是类别变量、调节变量是连续变量时 ，不能做分组回归，而是将自变量重新编码成为伪变量 (dummyvariable)，用带有乘积项的回归模型 ，做层次回归分析。
2.AMOS：有潜变量的调节效应模型通常只考虑如下两种情形：一是调节变量是类 别变量，自变量是潜变量；二是调节变量和自变量都是潜变量 。
温忠麟等《调节效应和中介效应比较与应用》，心理学报2005，37(2)：268～274

用中心化后的自变量和调节变量相乘做交互项

交互项中心化后的乘积；如果交互项呈现显著性则具有调节作用，否则说明没有